«Цифровизация может лишить человека жизни»
Адепты околоправославной штрихобоязни. Чего они добиваются и при чем тут «число зверя»?
Хоккеист Павел Дацюк, являющийся чемпионом мира и Олимпийских игр, направил президенту РФ Владимиру Путину письмо с просьбой отменить закон, реформирующий систему СНИЛС — номеров пенсионного страхования. Пожалуй, это первый известный россиянин, который открыто примкнул к движению, пропагандирующему отказ от официальных документов и цифровизации общества. Сторонников этой идеи можно встретить по всему миру, в России они чаще всего причисляют себя к православным христианам. О том, почему эти люди выступают против разного рода индивидуальных номеров, штрихкодов и личных документов, — в материале Znak.com.
«Угроза национальной безопасности»
В своем обращении к Путину Дацюк напомнил, что теперь вместо карточек СНИЛС гражданам будут присваиваться электронные номера, которые фактически станут ключом ко всем данным человека в государственных базах. По мнению хоккеиста, новый закон — это угроза национальной безопасности, потому что оцифровке подвергнется все население, в том числе армия, полиция и спецслужбы. «А значит, их данные становятся открытыми для любых третьих лиц, действующих против России, а сами они могут стать объектами различных манипуляций», — пишет хоккеист.
В связи с этим, продолжает Дацюк, во многих странах Запада приняты социальные законы о запрете универсальных номеров и баз данных. В России же по идентификатору система сможет фиксировать каждое социально значимое действие человека. «Любое лицо, получающее доступ к СНИЛСу, получит полную информацию о человеке, а блокировка СНИЛСа лишит человека возможности ездить на транспорте, получать пенсии, отдавать детей в школу. Это дает возможность манипулировать выбором людей и их сознанием», — считает он.
По его словам, подобные письма пишут десятки тысяч россиян, которые беспокоятся за будущее своих детей и близких. При этом титулованный хоккеист сослался на проповеди настоятеля Среднеуральского женского монастыря схиигумена Сергия (Николая Романова), который резко осуждает попытки государства присваивать гражданам какие-либо номера.
«Закон скрывает возможность лишить человека жизни»
Отец Сергий — яркий пример борца с цифровизацией общества. Он посвятил себя служению Богу после того, как отбыл срок в колонии за убийство и грабеж. Сейчас отец Сергий считается влиятельным и популярным священнослужителем, который проводит обряды по изгнанию бесов из прихожан; его называют духовником экс-прокурора Крыма, депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской,
Одну из недавних служб в монастыре он посвятил закону о СНИЛС. В своей проповеди отец Сергий сказал, что жизнь оцифрованного человека станет «абсолютно прозрачной и открытой, что дает возможность управлять выбором людей и их сознанием».
«В недрах закона скрывается зловещая возможность лишить любого человека жизни. Пронумерованный человек может быть легко отключен по какой-либо причине или в случае сбоя в Сети от систем жизнеобеспечения, таких как медицинская помощь, социальное обеспечение, покупка или продажа и так далее. При этом сам человек может легко стать предметом купли или продажи. В России уже действует электронная служба по отслеживанию донорских органов», — заявил священнослужитель.
По словам схииугмена, база данных с личными номерами россиян «находится за границей, в Брюсселе, в компьютере с откровенным именем „Зверь“», поэтому «реальная власть будет передана из рук нашего президента предателями-законотворцами в руки врагов нашего Отечества».
Число зверя — 666
Идея отказа от официальных документов неспроста имеет религиозные мотивы: в номерах, шифрах и магнитных лентах верующие видят отметку дьявола. Консервативные православные общины полагают, что внедрение цифровых идентификаторов, штрих-кодов и подобных атрибутов может быть признаками пришествия Антихриста. Именно поэтому некоторые российские священники призывают прихожан не давать согласие на обработку персональных данных, отказываться от получения банковских карточек и ИНН. Противники цифровизации сетуют на то, что теперь не государство решает, к примеру, получит ли человек лечение, а компьютер.
«Сегодня нам предлагают дать добровольно-принудительное согласие на обработку персональных данных. Но многие даже не задумываются, что нам под видом удобств и социальных благ предлагают дать согласие на жизнь в электронном рабстве… В этом электронном рабстве у каждого человека вместо имени есть свой номер, как у скотов. То есть ИНН, в котором есть число зверя — 666», — говорил отец Сергий в одной из проповедей в 2018 году.
О том, что против цифровой идентификации выступают многие митрополиты, ранее Znak.com заявлял лидер движения «Царский крест» Александр Порожняков. Это движение собирает подписи «против внедрения системы тотального электронного контроля за населением» и против закона об единой биометрической базе данных населения России.
Александр Порожняков, как и Дацюк, считает, что если информацию из разных баз данных объединят в одной и такую базу данных взломают, это может грозить безопасности всех жителей страны. «Кроме того, один момент вы сможете попасть в какой-то черный список и стать изгоем, если вдруг станете неугодными в той или иной степени. Например, пошли голосовать не за того человека или что-то написали в Сети — и вас взяли на прицел», — говорит Порожняков.
Требование альтернативы
Единой позиции РПЦ по вопросу цифровизации общества пока нет, поэтому слова консервативных и более модернистских общин и отдельных священников на эту тему могут заметно различаться. В том числе против идентификаторов выступает известный протоиерей, бывший председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин.
Он не раз говорил в СМИ, что, отказываясь от «личного кода», выраженного в цифрах электронных документов, люди стараются защитить свою частную жизнь. В то же время из-за отсутствия этих документов верующих могут лишить медпомощи, пенсионных выплат и льгот. Кроме того, они не могут устроиться на работу, поскольку статьи трудового кодекса предполагают предоставление при приеме на работу СНИЛС и ИНН.
Ранее Чаплин признавался, что сам не имеет ИНН, но законным образом получает зарплату и отчитывается перед налоговыми органами. «Люди, у которых нет ИНН, могут жить и вступать в гражданские отношения и без него. Отсутствие электронного документа у человека не может являться основанием для нарушения его трудовых прав», — говорил Чаплин, тогда еще официальный представитель РПЦ.
Поэтому некоторые священнослужители настаивают на внесение изменений в российские законы, предлагая исключить из них положения об обязательности наличия у человека СНИЛС и других цифровых идентификаторов личности. Предлагалось также утвердить альтернативный — без средств автоматической идентификации личности — бланк паспорта.
Официально Церковь не против цифровизации
Официально РПЦ не выступала с осуждением цифровизации и личных номерных идентификаторов. Однако патриарх Кирилл в 2015 году просил государственную власть учесть мнение людей, которые не хотят получать электронные паспорта. «Многих волнует вторжение в жизнь новаций, связанных с электронными средствами сбора и учета личной информации, которые на порядок повышают контроль над личностью, — цитировало Кирилла агентство ТАСС. — Убежден, люди должны иметь право выбора — получать удостоверение личности в виде пластиковых электронных карточек или в традиционном виде, с использованием электронных носителей информации или без таковых».
В 2018 году патриарх также обращал внимание на угрозу цифровизации для свободы человека: «У нас есть горячие головы, которые с восторгом говорят о необходимости ликвидировать наличные деньги и перейти только на электронные карточки. Это обеспечит прозрачность, контроль, ну и все те аргументы, с которыми многие хорошо знакомы. И все это так. А если вдруг в какой-то момент исторического развития доступ к этим карточкам будет открываться в ответ на вашу лояльность?» — говорил он.
Другие священники, напротив, призывают прихожан не бояться новых паспортов и чипов. На сайте Pravmir.ru приводятся слова священника Дионисия Свечникова: «Официальная позиция Церкви — в новых паспортах нет ничего страшного, никакого отречения от Христа. Да и сами подумайте — разве при получении этого паспорта кто-то просит отрекаться от Христа? Отречение — это осознанное действие, когда человек изъявляет свою волю устно, письменно или каким-либо символическим действием. […] Поэтому считаю, что получение паспорта не имеет ничего общего с реальным отречением от Христа, чем так пугают противники биометрических паспортов и ИНН».
Кто еще выступает против глобализации
Противниками цифровой идентификации и официальных документов являются не только верующие. В 2018 году широкой общественности стало известно о движении, сторонники которого называют себя «суверенными живыми гражданами СССР». Они также пропагандируют отказ от любых документов — паспорта, ИНН, страхового свидетельства, медицинского полиса.
Свою позицию участники движения аргументируют тем, что любая бумага с гербом и печатью является «меткой рабов», она «обезличивает человека». По их мнению, получив документ, человек становится «бумажной фикцией».
В отличие от приверженцев околоправославной штрихобоязни, эти адепты активно блокируют работу госорганов и отказываются выплачивать долги. Судя по роликам на YouTube-каналах последователей этого движения, каждый их поход в госучреждения превращается в скандальное шоу. Они демонстративно отказываются предъявлять и признавать документы, сопротивляются полицейским.
«Я вас ставлю в известность, что я живая, а вы не реагируете. Почему не спрашиваете у меня разрешения общаться как с живой?» — возмущается в одном из роликов женщина в отделении банка. Тем, кто пытается с ней спорить, она отвечает: «Сдохни, смерд». На других видео «живые» разъясняют свою позицию и рассказывают, как себя вести в тех или иных госучреждениях. Вот лишь некоторые названия роликов: «Кто ты? Паспорт или человек?», «Тьма боится Света или пустая работа прокуратуры», «Аннулирование ИНН. Наша правда».
Добавим, что прекращение выдачи бумажных СНИЛС — это естественное продолжение процесса цифровизации государства. В России постепенно реализуется концепция цифрового профиля каждого гражданина, который должен будет состоять из трех частей — паспорта, ИНН и СНИЛС. Вслед за СНИЛС и ИНН примерно к 2024 году электронным должен стать и паспорт гражданина России.
Вернуться назад