Политклуб «Росбалта»: После Жириновского ЛДПР могли бы возглавить Владимир Соловьев или Иван Ургант
© Фото Александра Калинина
В случае, если Владимир Жириновский из-за болезни или иных причин будет вынужден будет покинуть пост главы ЛДПР, наилучшими кандидатами на эту должность могли бы стать телеведущие Владимир Соловьев или Иван Ургант. Такое мнение высказали политологи на заседании политклуба «Росбалта» в среду.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев высказался за кандидатуру Владимира Соловьева. «Мы с политологом Александром Кыневым обсуждали, кто мог бы заменить Жириновского, — рассказал Калачев. — Речь шла о том, что идеальный вариант — Владимир Соловьев, как Жириновский в молодые годы». «Что будет с ЛДПР на фоне того, что имперская идея по-прежнему востребована, но эту имперскую идею власть притянула под себя? — задался вопросом Калачев. — Ниша ЛДПР сузилась. После 2014 года ее идеи взяла на вооружение власть. Будущее ЛДПР в тумане. Но свято место пусто не бывает — найдется другой популистский проект с имперской начинкой. Или ЛДПР пройдет какой-нибудь ребрендинг».
Константин Калачев также высказал мнение, что для КПРФ в недалеком будущем было бы хорошо, если бы ее возглавил такой лидер, как Павел Грудинин, «который поднимет градус оппозиционности, но при этом будет готов договариваться с властью».Со своей стороны директор Центра восточноевропейских исследований Андрей Окара счел более пригодным на пост лидера ЛДПР шоумена Ивана Урганта. «Кто будет драйвером и мотором такой перезагрузки, если Жириновскому, допустим, политика надоест — назовем это так? — спросил Окара. — Мне кажется, речь может идти не о втором Жириновском, но о новом ярком популисте. Например, мой кандидат в данной ситуации — Иван Ургант как человек, идеально соответствующий той модели ЛДПР, которая устраивает власть». «Произносилась фамилия Владимира Соловьева, — заметил далее политолог. — Мне кажется, Владимир Рудольфович, во-первых, много раз заявлял, что не хочет для себя политической карьеры, ему это неинтересно. Во-вторых, его нынешний статус намного круче, чем лидер ЛДПР. И такой гипотетический карьерный переход — шаг не вверх, а вниз». Кроме того, Окара охарактеризовал Соловьева как «человека умного, содержательного, к тому же кандидата экономических наук». «Думаю, если такую перезагрузку моделирует власть, то ей точно не нужен во главе партии с такой большой инфраструктурой содержательный человек, претендующий на собственную проектность и субъектность. Который будет говорить: „По-моему, надо делать не так, а этак“, — предположил Окара. — А вот человек, который не является гуманитарным интеллектуалом, но является шоуменом — и шоуменом популярным, обаятельным, харизматичным, — это для той ЛДПР, которая есть сейчас».«Для ребрендинга ЛДПР есть все перспективы, — отметил Андрей Окара. — Вопрос — как это решается на уровне структур самой партии. Если в этом заинтересовано государство — это можно произвести с минимальными потерями и достаточно эффективно. Хотя многим кажется, что клоунада Жириновского достаточно беспрецедентна, что он артистический гений и породил весь постсоветский популизм».
Вернуться назад