DataLife Engine > Политика > Макфол посоветовал Вашингтону ориентироваться на Кремль во внешней политике

Макфол посоветовал Вашингтону ориентироваться на Кремль во внешней политике

Макфол посоветовал Вашингтону ориентироваться на Кремль во внешней политике

Газета The New York Times опубликовала статью Майкла Макфола, бывшего посла США в России, в которой американский дипломат призывает Штаты проявлять осторожность при финансировании своих единомышленников за рубежом.
Нам нужно искать новые методы противодействия. Кремль стал более умелым в распространении своих идей и поддержке друзей, и мы тоже должны. Нам нужно относиться к распространению демократических идей, прежде всего, как к проекту в сфере образования и почти никогда как к военной кампании,
приводит фрагмент статьи ТАСС.
В статье Макфол неоднократно посетовал на то, что в последние годы Москве успешно удается представлять в других странах свою точку зрения на происходящие события. Вместе с тем экс-посол порекомендовал американским властям быть осторожнее при предоставлении денежных средств своим сторонникам в других странах:
Прямая финансовая поддержка демократов проблематична, так как денежный чек из американского посольства может запятнать того, кто его получит.
Очевидно, Макфол говорит о сокращении финансирования некоммерческих организаций, политическая деятельность которых осуществляется и в России. В минувшем году Совет Федерации выделил наиболее влиятельные НКО с зарубежным финансированием в «патриотический стоп-лист»: в него вошли институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Макартуров, Freedom House, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, Фонд «Образование для демократии», Восточно-Европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский Всемирный координационный совет и Крымская полевая миссия по правам человека.
Кроме того, все больше некоммерческих организаций, занимающихся откровенной политической деятельностью в пользу Соединенных Штатов, призывают причислить к «иностранным агентам». Одним из последних подобных случаев стал кейс «Левада-Центра».
Активисты движения «Антимайдан» выяснили, что на деньги американских военных сотрудники социологической службы «Левада-Центра» собирали информацию в столице и регионах России.
Деятельность «Левада-Центра» в том числе опосредованно финансируется Пентагоном, что доказывают документы, находящиеся в открытом доступе. Организация нарушает Федеральный закон «Об иностранных агентах», получая финансирование из-за рубежа и не извещая об этом общественность. Такая ситуация абсолютно недопустима, законы России для всех едины,считает сенатор Дмитрий Саблин.
Он также напомнил, что «деятельность подобных структур не запрещена на территории России, однако они обязаны информировать общественность о том, что выполняют заказы властей других государств».



Вернуться назад