Художница заставила Пугачеву полностью обнажиться
Обнаженная Алла Пугачева вызвала ажиотаж в Сети.
Изображение 67-летней королевы российской эстрады разместила на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» питерская художница Вера Донская-Хилько. На своей новой картине она изобразила певицу не только полностью обнаженной, но и сидящей верхом на огромном рыжем быке.
Примадонна связана наподобие похищенной Зевсом Европы.
Работа получила название «Когда-нибудь я стану лучше».
«Только любовь может сделать из женщины рабыню», — уверяет автор полотна.
Как сообщила Донская-Хилько, она вдохновлялась классической песней звезды «Надо же».
По мнению художницы, Пугачева — образец женской красоты, которая неподвластна времени.
«Каюсь, картина немного напоминает шедевр Валентина Серова „Похищение Европы“. Спросите, почему в роли рабыни, привязанной к быку, изображена именно Пугачева? Убеждена, что Алла Борисовна — полное олицетворение настоящей русской женщины. Безо всяких оговорок. У нее и тело остается прекрасным, несмотря на возраст», — заявила Хилько в комментарии к картине.
При этом сюжет картины глобальнее, чем может показаться на первый взгляд.
Художница отметила, что женщина на быке — страна, связанная мировой долларовой системой и привязанная к ней. Голова — власть, для которой доллар свят и незыблем и затмевает даже солнце. Бык — символ долларовой системы, к которой привязана рабыня.
«Золотые рог и копыто животного говорят о том, что деньги, управление ими и людьми находятся только у правящей элиты. Гора на заднем плане — символ власти. Сосна же олицетворяет мировую финансовую систему, опутавшую своими корнями весь мир, высасывающую ресурсы нашей планеты», — пояснила она.
Донская-Хилько также заверила, что фиолетовый цвет внизу картины и шесть перекати-поле — «это то, что достается народу, — крохи».
Как отреагировала сама Пугачева на такую интерпретацию своего образа — пока что неизвестно, но интернет-пользователи осудили творчество художницы.
«Пугачева-рассея что-то не очень», «Вера поехала крышей на символизме», «Феерическая чепухня, а ведь замысел был не так уж плох», — пишут некоторые комментаторы.
Впрочем, некоторые назвали работу гениальной.
Вернуться назад