Психолог объяснил, почему неудовлетворенные девочки становятся живодерками
В выходные по России прокатилась волна акций, участники которых требовали ужесточить наказание за жестокое обращение с животными.
Митинги борцов за права животных прошли почти в 80 городах. Они добиваются, чтобы жестокое обращение с животными перестало считаться преступлением небольшой тяжести и стало бы относиться к категории тяжких со сроком лишения свободы до 8 лет.
У живодерства женское лицо
Никаким ужесточением уголовной ответственности проблему жестокого обращения с животными решить невозможно, потому что дело здесь вообще не в животных, говорит заведующий отделом Научного центра психического здоровья РАН Сергей Еникополов.
Хиллари Клинтон как апофеоз живодерства
Частые случаи стрельбы в американских школах по большей части вызваны именно местью подростков своим сверстникам — просто в силу американских традиций подростку в США проще добыть оружие, чем в России, но суть от этого не меняется.
Мужская природная активность, имеющая тенденцию переходить в агрессивность, является общепризнанным фактом, поэтому общество с древности выработало «благородные» нормы сдерживания потенциального беспредела: «лежачего не бьют», «драться только до первой крови» и т. д.
В отношении женщин таких ограничителей общество не выработало. Поэтому девочки между собой дерутся с такой жестокостью, какая мальчикам не свойственна. Причем доходящие до садизма издевательства свойственны не только девушкам из швейных техникумов, но и студенткам любых «институтов благородных девиц», указывает Еникополов.
«Между драками девушек с девушками и издевательством над животными психологически нет принципиальной разницы. И там, и там девушки пытаются показать, что они «не хуже, чем мальчики», но при этом за эталон они берут самые негативные качества мужского пола. Это такой эталон наизнанку», — говорит он.
Например, 11 октября в Красноярске шестиклассница ударила ножом двух своих одноклассниц. Била в спину, без предупреждения — и без повода. Просто у подруг в этот день были дни рождения, и обидчица «позавидовала, что их в классе поздравляли, а ее нет», сообщала тогда «Комсомольская правда».
И таких сообщений каждый день появляются десятки. В сети «ВКонтакте» даже есть группа «Белые и пушистые», посвященная тематике женской преступности.
Хорошие девушки попадают в Рай, плохие — в Нью-Йорк
Процитированный лозунг часто печатается на сувенирных футболках в разных столицах мира (вместо Нью-Йорка может выступать Лондон, Берлин и что-угодно вообще). Он как нельзя лучше высвечивает женскую психологию, что быть хорошей — скучно и достойно только заднескамеечниц, а вот быть «своим парнем» в юбке — это круто и вообще cool.
«Поведение Багдасарян — это классический пример общественно-опасного поведения. Психолог видит как на ладони, что ее выпендривание — это попытка доказать в первую очередь себе, что она может вести себя «не хуже» (в ее извращенном понимании), чем ее друзья-юноши, которые ранее оказались под судом за те же самые проступки. Это самоутверждение самым примитивным из всех возможных способов», — говорит психолог.
Со второй половины 20 века начала набирать обороты (сперва на Западе, затем и в других странах) та самая тенденция: быть «хорошей девочкой» — это не-модно, смешно и даже, если хотите, ретроградно. Сексуальная революция сделала образ «отвязной девушки» столь же социально приемлемым, каким до нее был образ «благородной девицы». А в начале 21 века появился феномен «метросексуальности» — когда юноши не просто не стыдятся выглядеть, как девушки, а напротив, бравируют этим сходством.
«Авторитет мужа и отца в постиндустриальном обществе падает, потому что женщина начинает работать наравне с мужчиной. А раз так, то почему бы женщине и не вести себя, как мужчина — пить, курить, драться?. Судьи, сами в основном женщины, почти всегда оставляют детей матерям, даже если эти матери — полные отморозки. Дети, в том числе, естественно, девочки, видят, как мать и государство относятся к отцу, мужчине — и это постепенно подтачивает основы, на которых стоит общество», — сетует Еникополов.
Лаской, только лаской
Поэтому никаким ужесточением наказания за живодерство проблему жесткого обращения с животными решить невозможно, и зверозащитники искренне и эмоционально заблуждаются, предлагая такое «лекарство от озверения».
За всю историю человечества нет примеров, когда бы сколь-угодно суровое законодательство привело бы к искоренению уголовных преступлений, и почему живодерство должно стать исключением, говорит психолог.
«Когда человек совершает какой-угодно уголовно-наказуемый акт, будь то убийство человека или котенка, он ведь не думает о последствиях. Он в этот момент находится «под кайфом» и не в состоянии рационально воспринимать свое поведение», — утверждает Еникополов.
Криминализация живодерства до степени, когда мучителям братьев меньших придется расплачиваться тюрьмой, приведет не к гуманизации общества, а напротив, воспитает дополнительные тысячи антисоциальных элементов. Исправительная колония еще никого не исправляла.
Это, похоже, не очень понимают защитники животных.
Французский экзистенциалист Жан Поль Сартр, например, относился к зверозащитникам весьма иронично (в его стране и в его окружении ими были в основном старые девы, возможно, отсюда и такое отношение). «Те, кто слишком сильно любит животных, любит их в ущерб человечеству», — язвил писатель.
За издевательства над кошками, собаками, аквариумными рыбками, однокласссниками, мужьями виновные должны быть наказаны, никто с этим не спорит. Но искоренить озверелых представителей отряда приматов сроками в «зоопарках для двуногих» точно не получится.
Вернуться назад