Конгресс США заявил о своем праве на мировую гегемонию
Надежды мирового сообщества на потепление отношений между Россией и США после победы на президентских выборах Дональда Трампа, похоже, себя не оправдывают. Американские элиты не намерены прекращать антироссийскую риторику в вопросах проведения внешней и внутренней политики страны.
В минувший вторник в Комитете по вооруженным силам сената Соединенных Штатов Америки прошло заседание, посвященное борьбе с мировыми угрозами безопасности США. В числе главных вызовов, помимо террористических организаций Ближнего Востока, были названы Россия и Китай, а также их возможный союз.
Так, старший научный сотрудник «Проекта международного порядка и стратегии» Института Брукингса и по совместительству колумниста ведущего американского издания The Washington Post Роберт Каган назвал возросшее мировое влияние России и Китая самой большой проблемой, с которой Соединенным Штатам предстоит столкнуться в ближайшие десятилетия. Эта угроза, уверяет Каган, куда важнее терроризма, поскольку она способна перевернуть весь мир.
Другие угрозы создают серьёзные проблемы и, в случае терроризма, требуют максимальной бдительности. Но только эти две великие державы обладают способностью перевернуть мировой порядок, который уже давно обеспечивал благополучие и безопасность американцев. Безошибочные гегемонистские амбиции Китая и России угрожают стабильности и безопасности в двух наиболее важных регионах — Восточной Азии и Китае, заявил Роберт Каган в ходе заседания комитета.
Он отметил, что Россия и Китай во многом похожи. Обе державы представляют собой классический пример ревизионистских сил и никогда еще не были настолько защищены от нападения из вне, как на сегодняшний день.
«Будучи автократиями, оба государства чувствуют угрозу со стороны доминирующих на международной арене демократических сил и демократий на их границах, — считает Каган. — Обе страны рассматривают США в качестве главного препятствия на пути их амбиций и, следовательно, стремятся ослабить американское руководство международным порядком и безопасностью, стоящее на пути достижения того, что Россия и Китай считают своей судьбой»
Впрочем, по мнению научного сотрудника Института Брукингса, есть между Москвой и Пекином различия. Они заключаются в методах достижения цели. Китай, говорит Каган, «осторожен как никогда». Он наращивает свое могущество в регионе за счет усиления экономического влияния и военной мощи, которая используется как инструмент сдерживания и устрашения. Россия же ведет себя «более агрессивно».
Это выражается в её нападениях на Украину в 2014 году и Грузию в 2008-м, а также в переброске российских вооружённых сил в Сирию. Так называемая российская агрессия выражается и в ведении кибер- и информационных войн, и во вмешательстве в западные избирательные процессы с целью дискредитации демократии. Россия хоть и является более слабой из этих двух великих держав, но она добилась большего успеха, чем Китай, в достижении своей цели — разделении и разрушении Запада, утверждает Роберт Каган.
Он призвал американские власти прекратить отступление внешней политики США от мирового господства, ибо иначе, уверен Каган, страны Европы и Восточной Азии окажутся под пятой России и Китая. Кроме того, колумнист The Washington Post советует обратить самое пристальное внимание на расследование «российского вмешательства» в американские президентские выборы и в избирательные процессы в странах ЕС.
В обсуждении угроз в Комитете Сената США по вооруженным силам участвовал и генерал Джон Кин, председатель Института изучения войны, который не раз призывал к ужесточению антироссийских санкций и более активной помощи Украине. Он полагает, что взаимодействовать с Россией нужно «через силу и решимость». «Необходимо не просто расширять военные возможности, но и заставить противника поверить, что они будут использованы против него», — сказал Кин, добавив, что при диалоге с Россией США не должны идти на уступки в спорных вопросах.
Вице-президент Центра новой американской безопасности Шон Бримли, который тоже присутствовал на заседании, посоветовал администрации Трампа сосредоточиться на средствах «поддержания мира посредством силы». Предлагаемая им стратегия предполагает подачу сигналов на улучшение отношений, одновременно усиливая военное присутствие США в регионе. При этом Шон Бримли подчёркивает, что Владимир Путин Соединённым Штатам «не друг».
По мнению руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александра Жилина, пламенные речи представителей американского экспертного сообщества является отголоском того, что США весьма пугает политическая и экономическая независимость Москвы и Пекина.
«Фактически, Россия и Китай — практически единственные — не попадают под прямой диктат англо-саксов — американцев и Великобритании. Все остальные страны уже ограниченно независимы: они исповедуют консолидированную политику, у них нет возможности самостоятельно принимать решения по многим вопросам. Но дело не только в этом. Китай в 2017 году начинает реализацию программы пояса экономического развития нового Шёлкового пути, колоссальной программы, куда вложат более 8 трлн долларов. Россия тоже будет принимать участие в этом проекте, в том числе и двумя своими базами в Сирии, куда выходит морская часть этого проекта. Это всё является главным раздражителем для американцев, которые сейчас находятся в кризисе, — говорит эксперт. — Они рассматривают Россию и Китай как своих врагов. При этом ни Россия, ни Китай ни разу не предпринимали каких-либо мер для того, чтобы посягнуть хоть на какие-то приоритеты США. Получается, что страна, которая обеспечивает экономическую и политическую независимость, автоматически угрожает Соединённым Штатам, а это бред», — рассказал Жилин в интервью Life.
С ним согласен профессор кафедры теории и истории политики факультета политологии МГУ Сергей Черняховский.
«Идея о том, что есть два конкурента США, которым нельзя ни в коем случае дать соединиться, очень старая и принадлежит ещё дипломату Генри Киссинджеру. Кроме того, Россия и Китай — это две страны, которые не зависят от США и отстаивают свои интересы. Скорее всего, с приходом к власти Трамп будет пытаться разделить союз ресурсов, военной мощи и технологий России и Китая, который кажется угрозой для США, и в этом нет ничего удивительного», — считает политолог.
Трамп, выступая, с одной стороны, за рационализацию отношений с нами, хочет наладить отношения с Китаем. Здесь есть конкретный интерес — китайская промышленность, которая составляет конкуренцию американской. Очень много товаров по технологиям Штатов производится в Китае, который забирает возможность получения прибыли из Америки. Трамп хочет этот вопрос пересмотреть, потому что его основная установка — это установление промышленной мощи Америки, создание рабочих мест,высказался Сергей Черняховский.
Эксперты утверждают, что надеяться в связи с приходом в Белый дом Дональда Трампа на улучшение российско-американских отношений — напрасный труд.
«Я смотрю, как формируют команду Трампу — именно Трампу, потому что он формирует её не самостоятельно. Смотрю, кого назначат министром обороны США, этого Бешеного Пса (отставной генерал корпуса морской пехоты Джеймс Маттис). И у меня нет никаких иллюзий по поводу радикального изменения взаимоотношений России и США. Тем более что мы отчётливо видим, как реагируют политические элиты на Трампа в Европе и других странах. Американский президент весьма ограничен в своих полномочиях, он будет вынужден выполнять поставленные перед ним условия. Я бы не стал испытывать иллюзий, что Трамп сможет решить что-то самолично. К тому же отношения с Россией умышленно обостряют везде — и по Украине, и по Сирии, и по Европе».
«Если мы в конечном счёте будем сильными, тогда американцы будут считаться с нами. Будем обладать мощью и промышленным потенциалом, сопоставимым с мощью СССР, американцы будут считаться и советоваться с нами на каждом шагу и говорить что-то против только на уровне пропаганды, — объясняет он. — А если экономическая политика будет такой же, как в 90-е годы, то никто не будет нас рассматривать всерьёз», — добавил Сергей Черняховский.
Вернуться назад