Суд оправдал зарезавшую 100-килограммового насильника женщину
В Старом Осколе суд признал невиновной женщину, которая нанесла 33 ножевых ранения напавшему на нее насильнику, в результате чего он скончался. Действия обвиняемой были определены как самооборона в момент угрозы жизни и здоровью. Летом прошлого года знакомый 40-летней жительницы Старого Оскола уговорил ее встретиться с ним в беседке на проспекте Угарова. Во время встречи они поссорились из-за взглядов на отношения, пишет Росбалт. Разозлившийся мужчина стал требовать от своей собеседницы вступить с ним в интимную близость, однако она отказала.
Тогда мужчина несколько раз ударил ее по лицу, а когда она упала — нанес несколько ударов ногами по телу. При этом он продолжал требовать от женщины секса, пытался снять с нее белье и порвал платье. Но его жертва оказала отчаянное сопротивление, несмотря на явное преимущество ее противника — мужчина был крупнее и весил около 100 кг.
Сумев подняться на ноги, женщина схватила сумку и хотела убежать, но насильник достал нож. Она попыталась выбить оружие из рук нападавшего, из-за чего порезала палец. В этот момент мужчина толкнул свою жертву, и она снова оказалась на земле. После этого преступник стал избивать женщину ногами, а затем сел на нее сверху и принялся молотить кулаками по лицу. Жертву это не остановило — она продолжала вырываться и пыталась бить его в ответ. Тогда насильник замахнулся ножом, целясь ей в грудь. Женщине удалось перехватить его руку с орудием и вцепиться в нее зубами, чтобы он разжал пальцы. Хотя он кусал ее в ответ, зубы она не разжимала, пока рука насильника не ослабла. Заполучив нож, она тут же воткнула его в спину сидящего на ней злоумышленника. Этого оказалось недостаточно, и активная борьба насильника и жертвы продолжилась. Женщина продолжала наносить удар за ударом до тех пор, пока раненый не перестал пытаться завладеть ножом или ударить ее. Вскоре мужчина скончался от острой кровопотери. В суде приняли во внимание все обстоятельства произошедшего и пришли к выводу, что примененные женщиной меры защиты «вызывались конкретной обстановкой и соответствовали характеру и интенсивности нападения». Женщину освободили в зале суда, признав ее право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
Отмечается, что обвинитель пытался обжаловать решение суда, однако Белгородский областной суд не нашел оснований для изменения приговора.
Вернуться назад