Что искал СССР на других планетах
О том, как СССР изучал планеты солнечной системы, как происходила космическая гонка с США, есть ли во вселенной разумная жизнь и нужно ли колонизировать другие планеты «Ридусу» рассказал один из создателей советских автоматических межпланетных аппаратов, исследовавших поверхности Луны и Венеры, сотрудник АО Бызфт с«Российские космические системы» Рудольф Бакитько.
— Рудольф Владимирович, вы принимали активное участие в программе освоения Венеры. Эта планета была для советской космической программы следующей ступенью после Луны? Была задача, был энтузиазм, находились и пути решения сложных моментов — Нет, эти программы шли параллельно. К 1961 году, когда стартовала первая автоматическая станция к Венере, у нас уже был накоплен опыт работы по лунной программе. Тогда она была в самом разгаре, хотя до первой мягкой посадки на спутник Земли оставалось еще 5 лет, а до первого лунохода вообще — 10.
— Луной и Венерой изначально даже занимались разные КБ. Радиолинии для лунных аппаратов создавали в нашей организации, а для Венеры — в СКБ-567. Потом наши организации объединили, и у нас оказались и Луна и Венера. А головной организаций сначала было ОКБ-1, а потом — НПО им. Лавочкина.
— «Лунный» опыт пригодился?
— Как сказать. Отличия весьма существенные. Расстояние почти в 1000 раз больше. Это другой диапазон радиочастот, другие методы передачи и приема информации, более мощные наземные средства. Тогда же все было впервые, готовых решений не было. Не было и наземных мощных антенн космической связи.
— С Луной работали с антенн в Симеизе и в Симферополе, но для Венеры и Марса их было недостаточно. Пришлось срочно создавать новые антенные системы. Первая дальняя космическая связь у нас создавалась буквально из того, что было под рукой.
— Вас торопили? Мы все налаживали и испытывали, за 1,5–2 года ... Сейчас такие сроки немыслимы не только в России, но и нигде в мире
— Была задача, был энтузиазм, находились и пути решения сложных моментов. К примеру, для строительства первых антенн дальней космической связи в Евпатории использовали сваренные друг с другом корпуса списанных подводных лодок, а двигало антенну поворотное устройство от орудия одного из пошедших на утилизацию крейсеров. Только через 20 лет, в конце 1970-х поблизости была открыта новая 70-метровая антенна для работы с аппаратами в дальнем космосе.
— Как вы себе тогда представляли Венеру?
— Мы тогда ничего толком о ней не знали. Боялись, что аппарат просто утонет, если там, например, океан. Мы ждали любого исхода, хотя и в глубине души рассчитывали на твердую поверхность. Мы видели только венерианские облака. Что там под ними никто не знал, и ждать можно было чего угодно. Человечество только начало летать в космос, полеты на Луну еще были фантастикой, а тут планета, которая от Земли на расстоянии в сотни миллионов километров находится — конечно, мы были готовы к любым открытиям.
— Кстати, для надежности сделали два передатчика, работающие на разных частотах, чтобы независимо «гнать» информацию по двум каналам на случай, если один из них выйдет из строя. Сработали оба.
— Когда аппарат передал первую панораму, и мы ее увидели — все просто ошалели, по-другому и не скажешь. Это же были первые в истории человечества фотографии, переданные с поверхности другой планеты! Ощущение, будто мы заглянули в другой мир.
— Какие при этом были эмоции?
— Все было очень живо. Это происходило в Крыму, в Евпатории, в центре дальней космической связи с большой 70-ти метровой антенной. Главным по этой тематике был Владимир Павлович Пантелеев из НПО Лавочкина. Активный, веселый человек, на гитаре играл, песни пел. Когда все это сработало, он вскочил на стол, стал отплясывать прямо на столе чечетку и кричать: «фантастически»! Такие были эмоции!
— А что вообще советские ученые искали на других планетах? Была ли конкретная цель у межпланетных программ?
— Искали возможность лучше понять как устроены планеты, в том числе и наша Земля. Мы до сих пор мало знаем о планетах — их эволюции, о физических процессах, которые на них происходят. Мы видим много звезд и можем наблюдать их в разные периоды развития. Планеты же в основном излучают только отраженный свет, поэтому с Земли мы можем наблюдать совсем небольшое их количество. Чтобы серьезно изучать их — нужно отправлять к ним автоматические аппараты.
Нужно ли, на ваш взгляд, серьезно заниматься изучением других планет Солнечной системы?
Не нужно. Это бессмысленная трата денег, которые лучше пустить на что-то более полезное
12.5% (1)
Нужно, другие планеты могут стать источником полезных материалов и/или убежищем для землян
0.0% (0)
Нужно, изучение других планет позволит выявить риски и опасности, угрожающие в будущем нашей Земле
87.5% (7)
Затрудняюсь ответить
0.0% (0)
Проголосовало 8 человек
(Для голосования нажмите на соответствующую вашему выбору строку)
Вернуться назад