Уволен судья, присудивший Роснефти 390 тысяч рублей компенсации за статью в РБK
Фото: © РИА Новости / Андрей Старостин
Как стало известно Лайфу, из Московского арбитражного суда уволен судья Убуша Болдунов, который в первой судебной инстанции присудил "Роснефти" 390 тысяч рублей "за репутационный ущерб", якобы нанесённый нефтяной компании журналистами холдинга РБК.
Судья Болдунов Убуша Александрович. Фото: © pravo.ru'>
Как утверждает источник Лайфа в суде, он был вынужден подать в отставку в том числе из-за "некачественно проведённого дела РБК".
В пресс-службе АСГМ не ответили на запрос Лайфа, однако, согласно сайту arbitr.ru, дела, которые ранее были на рассмотрении господина Болдунова, переданы другим судьям с формулировкой "в связи с отставкой судьи".
Ранее Девятый апелляционный суд отменил решение судьи Болдунова, который присудил выплатить холдингу РБК 390 тысяч рублей по иску компании "Роснефть".
Изначально компания требовала выплатить ей 3,2 млрд рублей в качестве компенсации репутационного вреда, который, по её мнению, нанесли журналисты РБК, опубликовав статью "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP". В ней утверждалось, что "Игорь Сечин опасается, что BP соберёт блокирующий пакет компании в ходе приватизации 19,5% её акций", а "чтобы этого не произошло, он просит правительство ограничить права покупателей".
Апелляционный суд согласился с судьёй Болдуновым, что эти сведения являются недостоверными, однако отменил присуждённую компании денежную компенсацию.
По мнению апелляции, одного только факта распространения СМИ сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба репутации и для выплаты денежного возмещения в целях компенсации за необоснованное умаление деловой репутации.
Вернуться назад
Как стало известно Лайфу, из Московского арбитражного суда уволен судья Убуша Болдунов, который в первой судебной инстанции присудил "Роснефти" 390 тысяч рублей "за репутационный ущерб", якобы нанесённый нефтяной компании журналистами холдинга РБК.
Судья Болдунов Убуша Александрович. Фото: © pravo.ru'>
Как утверждает источник Лайфа в суде, он был вынужден подать в отставку в том числе из-за "некачественно проведённого дела РБК".
В пресс-службе АСГМ не ответили на запрос Лайфа, однако, согласно сайту arbitr.ru, дела, которые ранее были на рассмотрении господина Болдунова, переданы другим судьям с формулировкой "в связи с отставкой судьи".
Ранее Девятый апелляционный суд отменил решение судьи Болдунова, который присудил выплатить холдингу РБК 390 тысяч рублей по иску компании "Роснефть".
Изначально компания требовала выплатить ей 3,2 млрд рублей в качестве компенсации репутационного вреда, который, по её мнению, нанесли журналисты РБК, опубликовав статью "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP". В ней утверждалось, что "Игорь Сечин опасается, что BP соберёт блокирующий пакет компании в ходе приватизации 19,5% её акций", а "чтобы этого не произошло, он просит правительство ограничить права покупателей".
Апелляционный суд согласился с судьёй Болдуновым, что эти сведения являются недостоверными, однако отменил присуждённую компании денежную компенсацию.
По мнению апелляции, одного только факта распространения СМИ сведений, порочащих деловую репутацию истца, недостаточно для вывода о причинении ущерба репутации и для выплаты денежного возмещения в целях компенсации за необоснованное умаление деловой репутации.
Вернуться назад