Жители московских коммуналок попали в ловушку Собянина
Корреспонденты «Ридуса» побывали в гостях у москвичей, чьи дома по странному стечению обстоятельств не попали в программу реновации, несмотря на невыносимые условия жизни. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Власти Москвы задумали масштабную программу реновации, призванную улучшить жилищные условия 1,6 миллиона человек. Однако в списки на переселение почему-то попали те, кто вполне доволен своим жильем, и не попали те, кто готов переехать хоть завтра. Корреспонденты «Ридуса» встретились с обеими категориями недовольных.
Убитые мегакоммуналки
Квартиры в пятиэтажке на Зеленодольской улице, 6 (ЮВАО) называют мегакоммуналками. На первом этаже здания располагается военкомат, на остальных — жилые помещения. Правда, назвать их так можно весьма условно. К примеру, на четвертом этаже в 30 комнатах ютятся 17 семей. Жильцы делят общую кухню с двумя плитами, три туалета в конце коридора и самодельный душ, в котором лишний раз боятся мыться. «Легальный» душ располагается в подвале, и это зрелище не для слабонервных. «Наш дом 54-го года постройки, — рассказывает Светлана Волкова, одна из жительниц дома. — Раньше это было общежитие ЖБК (завода железобетонных конструкций. — Прим. ред.). В 2010 году его сделали жилым домом социального использования. Завод об общежитии не особо заботился. Людей было много, они приходили-уходили, поэтому все убитое. Ну, все так и оставили».
При входе сразу вспоминаются коммуналки советских времен. Гигантский 60-метровый коридор, заставленный шкафами, коробками, игрушками и стеллажами. В одном его конце — кухня. Здесь две плиты, одна из которых не работает, несколько кухонных столиков, застеленных симпатичными клеенками, и… девять стиральных машин.
Но мэрии, по всей видимости, дом не показался достаточно ветхим для сноса.
Дом с трещинами
Похожая история и в Восточном округе Москвы. Коммуналка на 1-й Владимирской улице, 9а, производит еще более удручающее впечатление. Фасад дома покрыт трещинами — совсем как в фильме Быкова «Дурак». «Посмотрите, кирпичи „гуляют“, — житель дома Орхан Гусейнов показывает на непонятные вмятины и выпуклости на фасаде. — Это значит, они сидят непрочно, могут выпасть. Скорее всего, это из-за влажности». призывы их жителей до московских властей не доходят.
В двух шагах от «Москва-Сити»
Прямо противоположная проблема у жильцов пятиэтажки в Мукомольном проезде, 11. Несмотря на отличное состояние и отсутствие просьб о переселении дом условно признали ветхим и включили в программу реновации. Жильцы считают, что дело вовсе не в «неудовлетворительном техническом состоянии», а в местоположении их дома. Мы живем в двух шагах от „Москва-Сити“. Представляете, сколько теперь стоит земля, на которой стоят наши дома? — говорит Михаил, один из жильцов. — Тут вообще темная история. Сначала обанкротили мелькомбинат (Мукомольный комбинат № 4. — Прим. ред.), построили вместо него элитное жилье. Подумайте, кому это было нужно. «У нас хорошая, крепкая пятиэтажка, еще сто лет простоит. Год назад сделали капитальный ремонт — а это для чего, как думаете? Естественно, бюджет распилить», — уверен москвич. Утренней, 4, также значится в списке на сайте мэрии. «Наш дом — пятиэтажка последней серии, достаточно комфортная для проживания, построена в 1965 году, — говорит Андрей Кузнецов, один из жильцов. — Переживаю, что переселят далеко, в неудобный 20-этажный дом, без инфраструктуры и так далее. Естественно, я против такой неправовой реновации». Конечно, жители этих пятиэтажек могут спасти свой дом, проголосовав против участия в программе реновации, — правда, если большинство жильцов будут за, тем, кто против, придется переезжать. Андрею Кузнецову непонятно, почему он и его соседи должны голосовать, если еще неизвестно, куда их переселят. Возникает и другой вопрос. Если программа (как уверяют власти Москвы) была рассчитана в первую очередь на улучшение жилищных условий москвичей, то зачем было изначально вносить в нее вполне пригодные для жизни дома, а те, где жизнь невыносима, оставлять за бортом? © Станислав Красильников/ТАСС Митрохин уверен, что в Москве очень много ветхих домов, которые не вошли в программу реновации. «Лично я занимаюсь примерно 15 подобными случаями, — говорит депутат. — К примеру, несколько домов по улице Лодочной решили снести еще в 2002 году. Они 1932 года постройки. Представьте, что сейчас там творится! Но в программу они не попали. Некоторые дома по улице Ростокинской, Ставропольскому бульвару были общежитиями, но потом с них этот статус сняли и перевели в нежилой фонд. Соответственно, и они в списки не попали. Чиновникам наплевать, что в нежилом фонде живут живые люди, — вон у нас и бомжи в подворотне живут. Что, их теперь тоже переселять?» По мнению депутата, жильцы таких домов могут добиться того, чтобы их внесли в списки, только одним способом — буквально «давить» на управу. «Разговор с управой нередко напоминает мне разговор со слепоглухонемым человеком. Думаю, нужно идти туда целыми домами — человек 150, брать с собой коллективное обращение, резолюцию с митинга. В этом случае администрации так просто не отвертеться. А жалобы Путину, Собянину, поверьте, не дойдут».
Вернуться назад
Власти Москвы задумали масштабную программу реновации, призванную улучшить жилищные условия 1,6 миллиона человек. Однако в списки на переселение почему-то попали те, кто вполне доволен своим жильем, и не попали те, кто готов переехать хоть завтра. Корреспонденты «Ридуса» встретились с обеими категориями недовольных.
Убитые мегакоммуналки
Квартиры в пятиэтажке на Зеленодольской улице, 6 (ЮВАО) называют мегакоммуналками. На первом этаже здания располагается военкомат, на остальных — жилые помещения. Правда, назвать их так можно весьма условно. К примеру, на четвертом этаже в 30 комнатах ютятся 17 семей. Жильцы делят общую кухню с двумя плитами, три туалета в конце коридора и самодельный душ, в котором лишний раз боятся мыться. «Легальный» душ располагается в подвале, и это зрелище не для слабонервных. «Наш дом 54-го года постройки, — рассказывает Светлана Волкова, одна из жительниц дома. — Раньше это было общежитие ЖБК (завода железобетонных конструкций. — Прим. ред.). В 2010 году его сделали жилым домом социального использования. Завод об общежитии не особо заботился. Людей было много, они приходили-уходили, поэтому все убитое. Ну, все так и оставили».
При входе сразу вспоминаются коммуналки советских времен. Гигантский 60-метровый коридор, заставленный шкафами, коробками, игрушками и стеллажами. В одном его конце — кухня. Здесь две плиты, одна из которых не работает, несколько кухонных столиков, застеленных симпатичными клеенками, и… девять стиральных машин.
Но мэрии, по всей видимости, дом не показался достаточно ветхим для сноса.
Дом с трещинами
Похожая история и в Восточном округе Москвы. Коммуналка на 1-й Владимирской улице, 9а, производит еще более удручающее впечатление. Фасад дома покрыт трещинами — совсем как в фильме Быкова «Дурак». «Посмотрите, кирпичи „гуляют“, — житель дома Орхан Гусейнов показывает на непонятные вмятины и выпуклости на фасаде. — Это значит, они сидят непрочно, могут выпасть. Скорее всего, это из-за влажности». призывы их жителей до московских властей не доходят.
В двух шагах от «Москва-Сити»
Прямо противоположная проблема у жильцов пятиэтажки в Мукомольном проезде, 11. Несмотря на отличное состояние и отсутствие просьб о переселении дом условно признали ветхим и включили в программу реновации. Жильцы считают, что дело вовсе не в «неудовлетворительном техническом состоянии», а в местоположении их дома. Мы живем в двух шагах от „Москва-Сити“. Представляете, сколько теперь стоит земля, на которой стоят наши дома? — говорит Михаил, один из жильцов. — Тут вообще темная история. Сначала обанкротили мелькомбинат (Мукомольный комбинат № 4. — Прим. ред.), построили вместо него элитное жилье. Подумайте, кому это было нужно. «У нас хорошая, крепкая пятиэтажка, еще сто лет простоит. Год назад сделали капитальный ремонт — а это для чего, как думаете? Естественно, бюджет распилить», — уверен москвич. Утренней, 4, также значится в списке на сайте мэрии. «Наш дом — пятиэтажка последней серии, достаточно комфортная для проживания, построена в 1965 году, — говорит Андрей Кузнецов, один из жильцов. — Переживаю, что переселят далеко, в неудобный 20-этажный дом, без инфраструктуры и так далее. Естественно, я против такой неправовой реновации». Конечно, жители этих пятиэтажек могут спасти свой дом, проголосовав против участия в программе реновации, — правда, если большинство жильцов будут за, тем, кто против, придется переезжать. Андрею Кузнецову непонятно, почему он и его соседи должны голосовать, если еще неизвестно, куда их переселят. Возникает и другой вопрос. Если программа (как уверяют власти Москвы) была рассчитана в первую очередь на улучшение жилищных условий москвичей, то зачем было изначально вносить в нее вполне пригодные для жизни дома, а те, где жизнь невыносима, оставлять за бортом? © Станислав Красильников/ТАСС Митрохин уверен, что в Москве очень много ветхих домов, которые не вошли в программу реновации. «Лично я занимаюсь примерно 15 подобными случаями, — говорит депутат. — К примеру, несколько домов по улице Лодочной решили снести еще в 2002 году. Они 1932 года постройки. Представьте, что сейчас там творится! Но в программу они не попали. Некоторые дома по улице Ростокинской, Ставропольскому бульвару были общежитиями, но потом с них этот статус сняли и перевели в нежилой фонд. Соответственно, и они в списки не попали. Чиновникам наплевать, что в нежилом фонде живут живые люди, — вон у нас и бомжи в подворотне живут. Что, их теперь тоже переселять?» По мнению депутата, жильцы таких домов могут добиться того, чтобы их внесли в списки, только одним способом — буквально «давить» на управу. «Разговор с управой нередко напоминает мне разговор со слепоглухонемым человеком. Думаю, нужно идти туда целыми домами — человек 150, брать с собой коллективное обращение, резолюцию с митинга. В этом случае администрации так просто не отвертеться. А жалобы Путину, Собянину, поверьте, не дойдут».
Вернуться назад