Не дождетесь: идея импичмента Трампа обречена на провал
Минюст США решил назначить спецпрокурора для расследования связей администрации президента Дональда Трампа с Россией, а также возможного вмешательства РФ в предвыборную кампанию. Эту миссию возложили на экс-главу ФБР Роберта Мюллера. Назначение не означает того, что преступление было совершено, а Минюст уверен в обвинении. Это сделано для обеспечения объективности расследования. Накануне в конгрессе призывали объявить Трампу импичмент в связи с шокировавшей общественность отставкой Джеймса Коми с поста директора ФБР.
Миссия, возложенная на спецпрокурора Мюллера, беспрецедентна по данным ему полномочиям, говорит председатель совета Института избирательного права Игорь Борисов. «Когда был скандал вокруг президента Билла Клинтона и Моники Левински, тогда тоже назначался специальный прокурор. Но тогда масштабы расследования и круг обвинений не шли ни в какое сравнение с подозрениями, которые сейчас окружают президента Трампа. Одно дело — нарушение этических норм или даже ложь под присягой. И совсем другое дело — обвинения главы государства в государственной измене», — сказал он «Ридусу». Несмотря на тяжесть таких подозрений, совсем не факт, что начавшееся расследование приведет к выдвижению конкретных обвинений против Трампа — во всяком случае, до конца срока его президентства, подчеркивает эксперт. «Англо-саксонская юридическая система, американская в частности, очень въедливая и потому неторопливая. У обороняющейся стороны существует огромный арсенал приемов, с помощью которых можно затягивать расследование на годы. Поэтому, скорее всего, досрочной отставки Трампа ожидать не приходится, он покинет Белый Дом в конституционные сроки», — говорит Борисов. Также надо понимать, что даже если Мюллер «нароет» компромата на Трампа достаточный для того, чтобы скомплектовать обвинительное заключение, прокурор в любом случае — не суд, а сторона в суде. И сторона президента, разумеется, найдет адвокатов высшего класса, которые сделают все возможное и невозможное, чтобы доказать в суде, что материалы прокурора не тянут на обвинительный вердикт. «Строго формально, расследование Мюллера никак не повлияет на ежедневную работу главы Белого дома — ведь власть он получил не от каких-то госструктур, а от народа. И лишить его этой власти легитимно может только тот же самый народ или его представители в Конгрессе. Но до момента решения суда, ежели даже таковое состоится до истечения срока полномочий Трампа, эти его полномочия остаются в полной силе. Хотя как человеку, Трампу, естественно, никакого удовольствия начавшийся процесс не принесет», — заключает эксперт. Трамп оказался «под колпаком у Мюллера» после того, как The Washington Post опубликовала статью про передачу Трампом главе МИД РФ Сергею Лаврову секретных данных об ИГИЛ.
Вернуться назад