Синоптики ответили МЧС: 100-процентных прогнозов погоды не будет ещё век
Фото: © РИА Новости/Максим Блинов
Профессиональные предсказатели погоды считают санкции против них бесполезными, потому что будет трудно доказать взаимосвязь между неверным прогнозом и экономическими последствиями.
Как заявил Лайфу гендиректор центра "Фобос" Игорь Кланишен, на сегодняшний день синоптики не могут дать стопроцентный прогноз погоды.— Я считаю, что наказывать можно только за невыполнение должностных обязанностей. Например, если был составлен прогноз, но его вовремя не разослали партнёрам и потребителям. Что касается самих прогнозов, то 100-процентной точности не будет ещё сто лет. Сейчас прогнозы на сутки-двое оправдываются лишь на 94–96 процентов, — заявил Лайфу Кланишен.
Источник Лайфа в Росгидромете добавил, что городские власти и различные ведомства уже несколько раз пытались разработать систему санкций за неверные прогнозы, однако успехом это не увенчалось.— Штормовое предупреждение является основанием для подготовки людей и техники, и когда выясняется, что тревога ложная, то между синоптиками и теми же спасателями возникает конфликт. Но вся проблема заключается в том, что трудно перевести отношения между спасателями и синоптиками на экономические рельсы и посчитать, какую прибыль или, наоборот, убыток принёс тот или иной прогноз, — рассказал источник.
Напомним, что глава МЧС Владимир Пучков во время селекторного совещания предложил ввести штрафы для Росгидромета за неточный и несвоевременный прогноз погоды.— Пора выработать алгоритм экономической ответственности территориальных подразделений Росгидромета за неподтверждённый прогноз погоды, — сказал глава МЧС.Поводом для слов Пучкова стал ураган, который обрушился на столицу в минувший понедельник. Шквалистый ветер повалил 20 тысяч деревьев, рекламные щиты и постройки. По последним данным от Следственного комитета РФ, жертвами стихии стали 15 человек: 10 в Москве и пять в области. Травмы получили около 200 человек.
После урагана многие москвичи отмечали, что не получали СМС-оповещение о возможном урагане. В МЧС позже объяснили это тем, что прогноз Росгидромета не подпадал под категорию "чрезвычайная ситуация", требующую экстренного оповещения населения.— По классификации МЧС России, определяющей "уровни опасности" и порядок информирования и оповещения, поступивший прогноз не подпадал под критерий "чрезвычайная ситуация", так как скорость ветра ожидалась менее 25 метров в секунду, то есть 17–22 метра в секунду. Другого прогноза от Росгидромета не поступало и не было, — пояснили в МЧС.Ранее спасатели утверждали, что достаточно информировали жителей столичного региона о предстоящем урагане.— Было организовано СМС-информирование, и все операторы получили необходимый текст для рассылки. По радио и телевидению также звучали предупреждения, — утверждает собеседник Лайфа в МЧС РФ.В Главном управлении МЧС по Москве Лайфу заявили, что сообщение с текстом предупреждения было направлено в "Мегафон", "Билайн" и МТС.
Комиссия по безопасности Мосгордумы теперь намерена инициировать разбирательство, почему 29 мая 2017 года жители Москвы не были оповещены о надвигающемся урагане, жертвами которого стали 16 человек и ещё около 200 получили травмы. Источники Лайфа в МЧС РФ утверждают, что в ведомстве сейчас идёт внутренняя проверка: спасатели пытаются понять, почему не сработала система широковещательных информационных сообщений Cell Broadcast, которая способна без операторов мобильной связи отправлять СМС в потенциально опасные географические точки. Но система дала сбой, поэтому сообщения людям не пришли. Между тем на систему информирования МЧС потратило за последние два года около 15 миллионов рублей.
Вернуться назад
Профессиональные предсказатели погоды считают санкции против них бесполезными, потому что будет трудно доказать взаимосвязь между неверным прогнозом и экономическими последствиями.
Как заявил Лайфу гендиректор центра "Фобос" Игорь Кланишен, на сегодняшний день синоптики не могут дать стопроцентный прогноз погоды.— Я считаю, что наказывать можно только за невыполнение должностных обязанностей. Например, если был составлен прогноз, но его вовремя не разослали партнёрам и потребителям. Что касается самих прогнозов, то 100-процентной точности не будет ещё сто лет. Сейчас прогнозы на сутки-двое оправдываются лишь на 94–96 процентов, — заявил Лайфу Кланишен.
Источник Лайфа в Росгидромете добавил, что городские власти и различные ведомства уже несколько раз пытались разработать систему санкций за неверные прогнозы, однако успехом это не увенчалось.— Штормовое предупреждение является основанием для подготовки людей и техники, и когда выясняется, что тревога ложная, то между синоптиками и теми же спасателями возникает конфликт. Но вся проблема заключается в том, что трудно перевести отношения между спасателями и синоптиками на экономические рельсы и посчитать, какую прибыль или, наоборот, убыток принёс тот или иной прогноз, — рассказал источник.
Напомним, что глава МЧС Владимир Пучков во время селекторного совещания предложил ввести штрафы для Росгидромета за неточный и несвоевременный прогноз погоды.— Пора выработать алгоритм экономической ответственности территориальных подразделений Росгидромета за неподтверждённый прогноз погоды, — сказал глава МЧС.Поводом для слов Пучкова стал ураган, который обрушился на столицу в минувший понедельник. Шквалистый ветер повалил 20 тысяч деревьев, рекламные щиты и постройки. По последним данным от Следственного комитета РФ, жертвами стихии стали 15 человек: 10 в Москве и пять в области. Травмы получили около 200 человек.
После урагана многие москвичи отмечали, что не получали СМС-оповещение о возможном урагане. В МЧС позже объяснили это тем, что прогноз Росгидромета не подпадал под категорию "чрезвычайная ситуация", требующую экстренного оповещения населения.— По классификации МЧС России, определяющей "уровни опасности" и порядок информирования и оповещения, поступивший прогноз не подпадал под критерий "чрезвычайная ситуация", так как скорость ветра ожидалась менее 25 метров в секунду, то есть 17–22 метра в секунду. Другого прогноза от Росгидромета не поступало и не было, — пояснили в МЧС.Ранее спасатели утверждали, что достаточно информировали жителей столичного региона о предстоящем урагане.— Было организовано СМС-информирование, и все операторы получили необходимый текст для рассылки. По радио и телевидению также звучали предупреждения, — утверждает собеседник Лайфа в МЧС РФ.В Главном управлении МЧС по Москве Лайфу заявили, что сообщение с текстом предупреждения было направлено в "Мегафон", "Билайн" и МТС.
Комиссия по безопасности Мосгордумы теперь намерена инициировать разбирательство, почему 29 мая 2017 года жители Москвы не были оповещены о надвигающемся урагане, жертвами которого стали 16 человек и ещё около 200 получили травмы. Источники Лайфа в МЧС РФ утверждают, что в ведомстве сейчас идёт внутренняя проверка: спасатели пытаются понять, почему не сработала система широковещательных информационных сообщений Cell Broadcast, которая способна без операторов мобильной связи отправлять СМС в потенциально опасные географические точки. Но система дала сбой, поэтому сообщения людям не пришли. Между тем на систему информирования МЧС потратило за последние два года около 15 миллионов рублей.
Вернуться назад