Катар в опале - часть вторая, философская
Старая истина гласит - "в капле воды отражается мир". В истории с изгнанием блудного сына-Катара из арабского рая отражается ни много, ни мало новый расклад сил в мире. Это стало очевидным вчера по мере того, как развивались события вокруг этой страны. Естественно, что и дальше мы будем получать свежие новости об этом "пире духа", но некоторые выводы уже можно сделать.
Итак, что воспоследовало после явно срежессированного и согласованного демарша пяти арабских государств (изначально их было пять, три примкнули затем, что, на мой взгляд, косвенно свидетельствует о том, что их в известность о готовящейся атаке на Катар не поставили)? - Заявление Госдепа США. На пресс-конференции новый госсекретарь Рекс Тиллерсон озвучил буквально следующее - «мы призываем все стороны сесть за стол переговоров и решить свои разногласия. Если США способны помочь им в этом, то мы готовы помочь".
Прекрасные слова, не так ли? Правда, лично мне они кажутся странными, когда звучат из уст представителя страны, претендующей на безоговорочное лидерство в мире. Если ты - лидер, то что значит "если США способны помочь"? Условное наклонение, использованное в заявлении, вызывает сомнение как раз в этой способности. Впрочем, возможно, что Тиллерсон всего лишь имел в виду - "уговорите нас". Если учесть его с Дональдом Трампом модель поведения и мышления, то, скорее всего, все сказанное следует переводить как "заплатите нам".
По крайней мере, на официальном уровне ничего неизвестно о том, что руководство Катара бросилось после этого под крыло США, предлагая выгодные сделки, дворцы и золотые унитазы. Вместо этого появились две новости: первая из них гласила, что замглавы МИД России принял посла Катара, вторая - что сложившуюся вокруг свежеиспеченного геополитического изгоя ситуацию прокомментировал министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров. Тут тоже просится прямая речь - "это их дело. Это двусторонние отношения этих государств. Мы в эти решения не вмешиваемся. Хотя нас подозревают в том, что за любым событием в мире стоим мы, но уверяю вас - это не так". И тоже, как мне кажется, требуется перевод: мы, конечно, за этим событием не стоим, но... Ежели что, Катар знает, к кому ему обратиться.
И наверняка мы не раз услышим возмущенные крики - зачем защищать Катар? Это же, мягко говоря, не страна, а нарыв на теле человечества, причем нарыв до такой степени наглый, что он давно уже лишился не то, что разума, но и инстинкта самосохранения. А затем, что не в Катаре дело. С каждым днем все более очевидным становится, что в мире действительно сформировалось, как минимум, три центра силы, и в результате возникло то, что называют "арбитражем". Необязательно теперь каждый раз звонить в Вашингтон, можно и в Москву, или в Пекин, если кому-то - не будем указывать пальцами, кому - в Пекин дозвониться быстрее и легче...
Мы вступаем в новый мир. Будет ли он прекрасным? - Конечно, нет, поскольку он никогда не был прекрасным. Но есть надежда, что количество локальных войн в нем все же сократится, хотя бы немного. За счет все того же арбитража.
Анастасия Скогорева (ежики)
Вернуться назад
Итак, что воспоследовало после явно срежессированного и согласованного демарша пяти арабских государств (изначально их было пять, три примкнули затем, что, на мой взгляд, косвенно свидетельствует о том, что их в известность о готовящейся атаке на Катар не поставили)? - Заявление Госдепа США. На пресс-конференции новый госсекретарь Рекс Тиллерсон озвучил буквально следующее - «мы призываем все стороны сесть за стол переговоров и решить свои разногласия. Если США способны помочь им в этом, то мы готовы помочь".
Прекрасные слова, не так ли? Правда, лично мне они кажутся странными, когда звучат из уст представителя страны, претендующей на безоговорочное лидерство в мире. Если ты - лидер, то что значит "если США способны помочь"? Условное наклонение, использованное в заявлении, вызывает сомнение как раз в этой способности. Впрочем, возможно, что Тиллерсон всего лишь имел в виду - "уговорите нас". Если учесть его с Дональдом Трампом модель поведения и мышления, то, скорее всего, все сказанное следует переводить как "заплатите нам".
По крайней мере, на официальном уровне ничего неизвестно о том, что руководство Катара бросилось после этого под крыло США, предлагая выгодные сделки, дворцы и золотые унитазы. Вместо этого появились две новости: первая из них гласила, что замглавы МИД России принял посла Катара, вторая - что сложившуюся вокруг свежеиспеченного геополитического изгоя ситуацию прокомментировал министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров. Тут тоже просится прямая речь - "это их дело. Это двусторонние отношения этих государств. Мы в эти решения не вмешиваемся. Хотя нас подозревают в том, что за любым событием в мире стоим мы, но уверяю вас - это не так". И тоже, как мне кажется, требуется перевод: мы, конечно, за этим событием не стоим, но... Ежели что, Катар знает, к кому ему обратиться.
И наверняка мы не раз услышим возмущенные крики - зачем защищать Катар? Это же, мягко говоря, не страна, а нарыв на теле человечества, причем нарыв до такой степени наглый, что он давно уже лишился не то, что разума, но и инстинкта самосохранения. А затем, что не в Катаре дело. С каждым днем все более очевидным становится, что в мире действительно сформировалось, как минимум, три центра силы, и в результате возникло то, что называют "арбитражем". Необязательно теперь каждый раз звонить в Вашингтон, можно и в Москву, или в Пекин, если кому-то - не будем указывать пальцами, кому - в Пекин дозвониться быстрее и легче...
Мы вступаем в новый мир. Будет ли он прекрасным? - Конечно, нет, поскольку он никогда не был прекрасным. Но есть надежда, что количество локальных войн в нем все же сократится, хотя бы немного. За счет все того же арбитража.
Анастасия Скогорева (ежики)
Вернуться назад