Почему Украина никогда в этой жизни не расплатится с кредиторами
Госдолг Украины вновь вырос, и этот тренд не переломится до тех пор, пока в стране не начнут производить самый важный для потенциальных инвесторов продукт - доверие к стабильности ее правительства. © Александр Улановский / Коллаж / Ridus
К концу июля 2017 года госдолг Украины превысил отметку в почти 2 трлн гривен ($76 млрд). С декабря прошлого года долг увеличился на $6 млрд (с учетом изменения курса гривны с ?7 / $1 на конец 2013 года до ?26 / $1 сейчас). До революции 2014 года государственный долг Украины составлял $73,16 млрд.
А вы чего ожидали
Что госдолг Украины растет, это совершенно объяснимый и предсказуемый процесс, говорит киевский политолог Сергей Таран. «В 2014 году страна потеряла, грубо говоря, одну треть своей экономики. Мы лишились в лице Донбасса огромного куска своей налогооблагаемой базы — при том, что пенсии из национального бюджета жителям оккупированных юго-восточных районов продолжают выплачивать исправно. То есть финансовые потоки здесь идут в одну сторону. И понятно, что эти деньги надо откуда-то брать, а взять их можно только за пределами страны», — рассказал он «Ридусу». За пределами страны спонсор у правительства Украины только один — Международный валютный фонд. Никто больше нынешнему правительству денег в долг не дает. «Но ведь и МВФ дает кредиты только на обслуживание уже существующего госдолга, на поддержание курса гривны и прочие финансовые операции. В реальный сектор экономики МВФ не инвестирует ни доллара, а найти внутренних инвесторов в Украине — занятие в нынешних условиях безнадежное», — говорит Таран.
Как инвестор от ладана
Инвесторы сторонятся инвестиций в украинскую экономику потому, что гарантия сохранности любых инвестиций, не говоря уж об их прибыльности, близка к нулю. Причиной тому — затопивший украинскую политическую систему популизм без берегов, который опустошил страну точно так же, как ураган «Харви» затопил и опустошил окрестности Хьюстона. © VisualHunt.com «Самые разные политики, из наиболее в России известных — это Юлия Тимошенко, делают свою политическую карьеру на популистских призывах к властным структурам — отказаться от болезненного реформирования экономики, подбросить в экономику побольше денег, отнять и поделить, и так далее. Понятно, что в условиях политической нестабильности инвесторы будут обходить Украину за три версты», — говорит политолог. С другой стороны, хоть это для властей и населения Украины слабое утешение, раз государственный долг растет, значит по крайней мере правительству в долг еще дают — то есть объявления суверенного дефолта на горизонте не просматривается. В конце концов, госдолг тех же США превышает объем всей украинской экономики, и в Вашингтоне из-за этого в ус не дуют. Есть и другие хорошие новости. Например, по итогам 2017 года рост ВВП Украины прогнозируется в пределах 3%. В абсолютных цифрах это совсем не впечатляет. Кроме того, играет роль эффект низкой базы. Но в любом случае, это рост. «Правда, население от этого условного роста никакого облегчения не ощущает. Потому что из этих трех процентов существенная часть достигнута за счет роста промышленности, ориентированной на оборону, а танки и пулеметы люди в магазинах покупают нечасто», — заключает Таран.
Вернуться назад
К концу июля 2017 года госдолг Украины превысил отметку в почти 2 трлн гривен ($76 млрд). С декабря прошлого года долг увеличился на $6 млрд (с учетом изменения курса гривны с ?7 / $1 на конец 2013 года до ?26 / $1 сейчас). До революции 2014 года государственный долг Украины составлял $73,16 млрд.
А вы чего ожидали
Что госдолг Украины растет, это совершенно объяснимый и предсказуемый процесс, говорит киевский политолог Сергей Таран. «В 2014 году страна потеряла, грубо говоря, одну треть своей экономики. Мы лишились в лице Донбасса огромного куска своей налогооблагаемой базы — при том, что пенсии из национального бюджета жителям оккупированных юго-восточных районов продолжают выплачивать исправно. То есть финансовые потоки здесь идут в одну сторону. И понятно, что эти деньги надо откуда-то брать, а взять их можно только за пределами страны», — рассказал он «Ридусу». За пределами страны спонсор у правительства Украины только один — Международный валютный фонд. Никто больше нынешнему правительству денег в долг не дает. «Но ведь и МВФ дает кредиты только на обслуживание уже существующего госдолга, на поддержание курса гривны и прочие финансовые операции. В реальный сектор экономики МВФ не инвестирует ни доллара, а найти внутренних инвесторов в Украине — занятие в нынешних условиях безнадежное», — говорит Таран.
Как инвестор от ладана
Инвесторы сторонятся инвестиций в украинскую экономику потому, что гарантия сохранности любых инвестиций, не говоря уж об их прибыльности, близка к нулю. Причиной тому — затопивший украинскую политическую систему популизм без берегов, который опустошил страну точно так же, как ураган «Харви» затопил и опустошил окрестности Хьюстона. © VisualHunt.com «Самые разные политики, из наиболее в России известных — это Юлия Тимошенко, делают свою политическую карьеру на популистских призывах к властным структурам — отказаться от болезненного реформирования экономики, подбросить в экономику побольше денег, отнять и поделить, и так далее. Понятно, что в условиях политической нестабильности инвесторы будут обходить Украину за три версты», — говорит политолог. С другой стороны, хоть это для властей и населения Украины слабое утешение, раз государственный долг растет, значит по крайней мере правительству в долг еще дают — то есть объявления суверенного дефолта на горизонте не просматривается. В конце концов, госдолг тех же США превышает объем всей украинской экономики, и в Вашингтоне из-за этого в ус не дуют. Есть и другие хорошие новости. Например, по итогам 2017 года рост ВВП Украины прогнозируется в пределах 3%. В абсолютных цифрах это совсем не впечатляет. Кроме того, играет роль эффект низкой базы. Но в любом случае, это рост. «Правда, население от этого условного роста никакого облегчения не ощущает. Потому что из этих трех процентов существенная часть достигнута за счет роста промышленности, ориентированной на оборону, а танки и пулеметы люди в магазинах покупают нечасто», — заключает Таран.
Вернуться назад