НАТО навсегда: готовится ли Запад к войне с РФ в Европе
Размещенные в Восточной Европе и Прибалтике войска НАТО не намерены покидать этот регион и будут оставаться там столько, сколько это будет нужно. Так ответил на вопрос журналиста в эфире канадской радиостанции CBC генеральный секретарь Североатлантического военного блока Йенс Столтенберг. «Невозможно назвать вам конкретную дату. Мы пробудем там столько, сколько нужно», — заявил генсек альянса в прямом эфире.
Русские идут?
Также, Столтенберг в очередной раз прокомментировал довольно модную в последнее время идею о неспособности НАТО оперативно и адекватно ответить на потенциальный удар, нанесенный Россией по восточноевропейским членам блока.
Напомним, что некоторое время назад немецкая газета Spiegel со ссылкой на якобы оказавшийся в ее распоряжение секретный отчет НАТО, отмечала, что в случае удара с Востока, альянс будет не в состоянии провести оперативное развертывание войск.
В своем ответе Столтенберг не стал полностью опровергать информацию Spiegel, ограничившись общими словами. Альянс НАТО готов защищать всех союзников в случае любой угрозы, — заявил генсек Североатлантического альянса. — Однако с учетом того, что угроза и обстановка в области безопасности изменяется, НАТО тоже изменяется. Мы наращиваем мощь, мы усиливаем боевую готовность наших сил, впервые в нашей истории мы развертываем силы в восточной части нашего альянса… Мы также укрепляем способность перемещать силы как по Европе, так и по Североатлантическому региону. Таким образом, мы приспосабливаемся. И именно поэтому мы сильны.
Однако, по словам эксперта, стратеги из альянса вряд ли серьезно верят в то, что пресловутое «ружье» все-таки выстрелит. Я уже устал повторять, что полномасштабное военное столкновение между Россией и НАТО в Восточной Европе с использованием обыкновенного оружия в обозримой перспективе невозможно, — говорит Волчков. — То, что НАТОвцы в закрытых и открытых документах признают, что у них есть проблемы с развертыванием и коммуникациями, в Европе, вовсе не означает, что они реально боятся не устоять под ударами наступающих российских танковых колонн. По мнению полковника, в настоящей полноценной войне в Европе не заинтересованы ни в РФ, ни в НАТО. У нас в Генштабе сидят вполне вменяемые люди, которые прекрасно понимают, что продвинуться на значительное расстояние вглубь территории Европы российские вооруженные силы не смогут ни при каких обстоятельствах, — говорит эксперт. — Ранее я уже объяснял вашему изданию, почему это именно так. При всей своей кажущейся расслабленности, силы НАТО в Европе — очень серьезный, хорошо вооруженный и хорошо обученный противник. К тому же, идти «воевать Европу» у нас нет совершенно никакой ни стратегической, ни политической необходимости. Еще меньше желания вступать в конфронтацию с Россией у самого НАТО. Там с одной стороны, знают цену жизни собственного солдата, а с другой, прекрасно понимают, что Россия — это ни какой не Ирак или Афганистан.
Образ врага
Очевидно, что все это понимают и в руководстве Североатлантического альянса, но тогда чем можно объяснить его явную активизацию в Восточной Европе? Основной причиной тому являются чисто внутреннее положение дел. Ситуация, когда основным театром локальных вооруженных конфликтов остается Ближний Восток, а главным участником военных операций альянса — военнослужащие США, привела к тому, что в целом ряде европейских стран, особенно на Востоке Европы начали забывать, что членство в НАТО сопряжено еще и с определенными обязанностями. Столтенберг вполне умышленно нагнетает обстановку, говоря о каких-то угрозах с Востока и неготовности европейской инфраструктуры, чтобы заставить расслабленных европейцев платить, — говорит Евгений Волчков. — После распада СССР альянс переживает не лучшие времена, и создание образа врага является хорошим способом «приведения в чувство» целого ряда членов Североатлантического блока. Одним словом, руководство альянса использует нынешнюю ситуацию, как для повышения собственного авторитета среди целого ряда стран, так и для того, чтобы раскрутить страны-участники на новые ассигнования, необходимые для создания инфраструктуры в Европе и не только на это. Что же касается возможности реального участия в войне, то к этому, судя по всему, не готовы ни в НАТО ни в России.
Вернуться назад