«Чего его искать»: глава Росгидромета отказался расследовать выброс рутения
«Факт был»
Глава Росгидромета Максим Яковенко заявил, что выброс рутения-106, зафиксированный в некоторых регионах России и европейских странах, не превышает предельно допустимых концентраций. «Факт был, но концентрации, что отловились, были в сотни/тысячи раз ниже предельно допустимых концентраций. То есть никакой опасности нет», — отметил он. Яковенко добавил, что в ведомстве не планируют расследовать инцидент. «По поводу источника, источник мы не ищем по одной простой причине: чего его искать, когда нет опасности», — цитирует чиновника «Интерфакс». По его словам, концентрация рутения-106 в Румынии была в 1,5—2 раза выше, чем в России, концентрации в Польше и на Украине были такими же, как в РФ, поэтому нельзя было определить, в какой стране произошел выброс.
Виноват «Маяк»?
В производственном объединении «Маяк», которое жители Урала считают виновником инцидента, заявили, что завод не причастен к загрязнению атмосферы изотопом, да и вообще выбросы не повлияют на здоровье людей. «Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей», — отмечается в сообщении пресс-службы. Первые данные о повышении радиационного фона были зарегистрированы одновременно в странах Западной Европы, Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одном и том же уровне — 10—20 миллибеккерелей на кубический метр, сообщается на сайте предприятия. В ПО «Маяк» уточнили, что изотоп может попасть в атмосферу при нарушении герметичности оболочки тепловыделяющего элемента в ядерном реакторе или при переработке ядерного топлива. Однако этот вариант в данном случае невозможен, так как тогда в атмосфере были бы обнаружены десятки других осколочных радионуклидов. Кроме того, выброс рутения мог произойти при «изготовлении новых, использовании существующих или утилизации отработавших свой срок источников ионизирующего излучения на основе рутения-106». На предприятии заявили, что такие работы у них не проводятся уже много лет. «Таким образом, ФГУП «ПО «Маяк» не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере», — заключили в пресс-службе.
Подготовка к новым выбросам
Как писал «Ридус», 20 ноября Росгидромет обнародовал данные о превышении концентрации рутения-106 — в конце сентября содержание рутения-106 в атмосфере было в 986 раз выше, чем в предыдущем месяце.
«Поскольку выброс произошел в сентябре, то вся опасность была тогда. Теперь стоит вопрос о том, чтобы узнать, что именно и где конкретно произошло, чтобы быть готовыми к новым выбросам и понимать последствия для здоровья», — цитирует его Znak.com. По словам Алиева, «Гринпис» собирается потребовать от Росатома провести тщательное расследование инцидента. Соответствующее заявление активисты подадут в Генпрокуратуру России.
Вернуться назад