Ряд ведущих средств массовой информации Украины 24 апреля около 17:00 распространили сообщение о том, что в Славянске повстанцы захватили школы и детские сады и силой удерживают их воспитанников, рассчитывая использовать их в качестве живого щита.

Ряд ведущих средств массовой информации Украины 24 апреля около 17:00 распространили сообщение о том, что в Славянске повстанцы захватили школы и детские сады и силой удерживают их воспитанников, рассчитывая использовать их в качестве живого щита.

В качестве источника информации наши коллеги ссылались на блоггера Романа Бурко, опубликовавшего соответствующее сообщение на своей страничке в социальной сети Facebook. Сообщение широко распространилось и было принято за чистую монету многими гражданами.

Между тем, уже в 18:30 эту информацию опровергли, причём не представители повстанцев, а вполне официальные лица: об этом заявил начальник Департамента образования и науки Донецкой областной государственной администрации Юрий Соловьёв (стоит подчеркнуть, что Соловьёв — подчинённый назначенного Турчиновым губернатора Донецкой области Сергея Таруты, и в симпатиях к повстанцам его заподозрить сложно). Кроме того, источники ТАЙМЕРА в Славянске также заверили, что данные сообщения не соответствуют действительности. Более того, после того, как в окрестностях Славянска началась стрельба, местным родителям рекомендовали срочно забрать детей из воспитательных учреждений.



Нашим коллегам следовало бы более внимательно изучить страничку Романа Бурко в Facebook. Во-первых, там сказано, что Роман в настоящее время проживает в Одессе, так что вряд ли его сообщения о событиях в Донецкой области можно рассматривать как первоисточник и достаточно убедительное доказательство достоверности этих сведений — особенно в таком резонансном вопросе.

Во-вторых, неделей ранее Роман Бурко на той же страничке опубликовал сообщение о том, что в Славянске и Макеевке против местных жителей используется… психотронное оружие: «частотные генераторы» либо «химические вещества, распыляемые в воздухе в особых зонах». Разумеется, факт публикации подобных «данных» заставил бы любого непредубеждённого читателя усомниться в возможности использовать сообщения Бурко в качестве источника достоверной информации в принципе.

К сожалению, в обстановке информационной войны украинские СМИ сплошь и рядом не подвергают критическому анализу публикации, содержание которых представляет в чёрном цвете действия повстанцев. Результатом этой политики является целый поток откровенной «чернухи», часто не имеющей вообще никакой связи с реальностью.



Источник: ТАЙМЕР.