Власть заставила крымчан выбирать между единой Украиной и защитой своих прав – "Украинский выбор"
КИЕВ. 18 марта. УНН. Власть заставила крымчан выбирать между единой Украиной и защитой своих прав. Об этом говорится в заявлении Исполнительного комитета Общественного движения “Украинский выбор”, сообщает УНН. “Население Крыма во время референдума, проходившего 16 марта, в подавляющем большинстве высказалось за присоединение к России. Дипломаты и юристы будут еще долго давать оценку этому плебисциту. Но уже сейчас очевидно, что волеизъявление крымчан — это приговор для новой власти.
Политики, которые получили властные полномочия благодаря Майдану, деятельность которого не прописана ни в Конституции, ни в законах Украины, критикуют крымский плебисцит. Хотя на самом деле и Майдан, и крымский плебисцит — форма реализации народом своих прав.
Почему-то бывшие оппозиционеры в 2004-м выступали против перехода к парламентско-президентской республике и опомнились лишь спустя 10 лет. Они молчали, когда из законодательства в 2012-м исчез механизм реализации гарантированного Конституцией права на проведение местного референдума. Они несут полную ответственность за крымский кризис, поскольку „спусковым крючком“ этого противостояния стал предложенный оппозицией вариант конституционных изменений, в котором существенно сокращались полномочия автономии. В частности, исчезла ст. 138, в которой перечислены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции АРК. Фактически речь шла об очередном усилении диктата центра.
Официальный Киев сделал все для того, чтобы этот конфликт разгорелся и ситуация стала неуправляемой. И сегодня, пропагандируя милитаристские настроения, политики забывают сказать гражданам, что готовят население Украины к гражданской войне. Потому что центральная власть своими действиями заставляет жителей южных и восточных областей выбирать между единой Украиной и защитой своих естественных гражданских прав.
„Украинский выбор“ заявляет: мы выступаем за территориальную целостность Украины. Но реальный путь к единству — начало широкого диалога о децентрализации власти с территориальными общинами. И если центр не хочет слышать регионы в режиме политического диалога, то регионы будут искать другой язык для общения с Киевом”, — считают в “Украинском выборе”.
Вернуться назад
Политики, которые получили властные полномочия благодаря Майдану, деятельность которого не прописана ни в Конституции, ни в законах Украины, критикуют крымский плебисцит. Хотя на самом деле и Майдан, и крымский плебисцит — форма реализации народом своих прав.
Почему-то бывшие оппозиционеры в 2004-м выступали против перехода к парламентско-президентской республике и опомнились лишь спустя 10 лет. Они молчали, когда из законодательства в 2012-м исчез механизм реализации гарантированного Конституцией права на проведение местного референдума. Они несут полную ответственность за крымский кризис, поскольку „спусковым крючком“ этого противостояния стал предложенный оппозицией вариант конституционных изменений, в котором существенно сокращались полномочия автономии. В частности, исчезла ст. 138, в которой перечислены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции АРК. Фактически речь шла об очередном усилении диктата центра.
Официальный Киев сделал все для того, чтобы этот конфликт разгорелся и ситуация стала неуправляемой. И сегодня, пропагандируя милитаристские настроения, политики забывают сказать гражданам, что готовят население Украины к гражданской войне. Потому что центральная власть своими действиями заставляет жителей южных и восточных областей выбирать между единой Украиной и защитой своих естественных гражданских прав.
„Украинский выбор“ заявляет: мы выступаем за территориальную целостность Украины. Но реальный путь к единству — начало широкого диалога о децентрализации власти с территориальными общинами. И если центр не хочет слышать регионы в режиме политического диалога, то регионы будут искать другой язык для общения с Киевом”, — считают в “Украинском выборе”.
Вернуться назад