» » Ложь Троцкого – в чём её суть и значение?

Ложь Троцкого – в чём её суть и значение?

Автор: admin 317  
Ложь Троцкого – в чём её суть и значение?

В нашей постоянной рубрике “Антитроцкизм” редакция Бескома представляет читателям перевод выступления американского ученого, исследователя сталинского периода СССР, доцента университета Монтклер (США) Гровера Ферра на 7-ом Всемирном социалистическом форуме в Пекине. Форум проходил 21-22 октября 2016 года, в нем приняли участие около 400 человек из 35 стран мира. Основной темой форума стало обсуждение вопросов развития и инноваций марксизма в XXI веке. За два дня выступило около 40 докладчиков, одним из которых был доктор философии, автор известных книг о Сталине и Хрущеве Гровер Ферр.
Ложь Троцкого – в чём её суть и значение?

Ложь Троцкого – в чём её суть и значение?
Личность Льва Троцкого и его труды уже давно являются объединяющим знаменем для антикоммунистов со всего мира. Но в течение 1930-х Троцкий сознательно лгал об Иосифе Сталине и Советском Союзе в своих сочинениях. В моей новой книге «Амальгамы Троцкого» разбираются примеры его лжи, которые на протяжении десятилетий вводили людей в заблуждение и деморализовали честных коммунистов.
https://www.wsws.org/en/articles/2015/06/04/kot4-j04.html
Хлевнюк – это фанатичный антикоммунист и очень наглый лжец. Хлевнюк – антисталинист; троцкистское издание WSWS.ORG - антисталинистское; поэтому троцкисты «доверяют» самому выдающемуся антикоммунистическому лжецу в современном мире!
Между тем господствующая антикоммунистическая историческая традиция десятилетиями опиралась на труды самого Троцкого.
Троцкий, конечно, знал, что он лгал:
- о «блоке правых, троцкистов, зиновьевцев и других оппозиционерах»;
- о своей причастности к политическому убийству Сергея Кирова в декабре 1934 года;
- о его сговоре с военными заговорщиками «дела Тухачевского» для государственного переворота против правительства Сталина и нанесения ударов Красной Армии в спину во время вторжения Германии или Японии;
- о его сговоре с нацистами и японскими милитаристами;
- о сговоре с фашистами и его собственными последователями в СССР для диверсий в промышленности, на транспорте и шахтах.
- об обвинениях и признаниях обвиняемых в московских процессах, которые, как знал Троцкий, были правдой.
Троцкий знал, что он многократно, снова и снова лгал в своей «Бюллетени оппозиции». Троцкий знал, что он повторил эту ложь Комиссии Дьюи.
Гражданская война в Испании
И Троцкий знал, что он лгал своим единомышленникам, включая самых близких, таких как Андрес Нин, Эрвин Вольф и Курт Ландау. Нин был одним из политических соратников Троцкого. Нин, предположительно, порвал с Троцким в 1931 году.
Но в 1930 году Нин писал в троцкистском журнале, что советские последователи Троцкого, которые отказались от своих взглядов и поклялись в верности линии Коммунистической партии, притворялись. Они так поступили, чтобы оставаться в партии и иметь возможность вербовать других в свои тайные заговоры.
Поэтому, хотя Нин открыто порвал с троцкистским движением в организационном смысле, его действия в Испании говорят о том, что это было прикрытием для поддержания тайной связи с Троцким. Это подозревали и испанские коммунисты, и советский НКВД в Испании. Нин стал одним из лидеров ПОУМ, антисоветской и антисталинской партии, которая симпатизировала Троцкому.
Эрвин Вольф отправился в Испанию в качестве политического представителя Троцкого. Он сделал это для того, чтобы возглавить «революцию» против Испанской Республики прямо в разгар войны с испанскими фашистами, которым помогали Гитлер и Муссолини.
Нин и Вольф пошли на такой риск, потому что полагали, что Троцкий невиновен в обвинениях, выдвинутых против него в ходе судебных процессов в Москве. Они думали, что Троцкий, а не Сталин, был настоящим коммунистом и революционером. Следовательно, им казалось, что они едут в Испанию, чтобы сделать то, чего хотел бы Ленин.
В мае 1937 года в Барселоне вспыхнуло восстание против испанского республиканского правительства. ПОУМ и испанские троцкисты с энтузиазмом участвовали в этом восстании. Похоже, что Нин, Вольф и Ландау думали, что это может быть началом революции наподобие большевистской, представляя себя Лениным, ПОУМ – большевиками, республиканское правительство – капиталистами, а испанских и советских коммунистов – фальшивыми социалистами вроде Александра Керенского!
«Майское восстание в Барселоне» было тяжелым ударом в спину Республики. Оно было подавлено меньше чем за неделю. После этого испанская полиция и советский НКВД выследили троцкистов и руководство ПОУМ. Андрес Нин был, конечно, похищен, допрошен, а затем убит Советами и испанской полицией. То же самое, вероятно, случилось с Ландау и Вольфом.
Тогда Советы знали то, что мы знаем сегодня: Троцкий вступал в сговор с немцами, японцами и военными-фигурантами «дела Тухачевского». Но Нин и Вольф, конечно, этого не знали. Они верили заявлениям Троцкого о своей невиновности.
Если бы Андрес Нин, Эрвин Вольф и Курт Ландау знали то, что знал Троцкий, и то, что мы теперь знаем, отправились бы они в Испанию попытаться выполнить указания Троцкого? Немыслимо!
Таким образом, вводя в заблуждение о своих действиях и целях, и о том, что делал Сталин, Троцкий подверг этих людей большой опасности. Что в итоге и стоило им жизни.
То же самое относится ко всем троцкистам, приговоренным к смертной казни в самом Советском Союзе. Очевидно, их были сотни. Все они поддерживали Троцкого, потому что верили его версии случившегося и были убеждены в правдивости сочинений Троцкого о том, что Сталин лгал, что московские судебные процессы были инсценированы, и что сталинский режим отказался от цели всемирной социалистической революции.
Эти мужчины и женщины не последовали бы за Троцким, если бы он не солгал им.
В первой главе «”Амальгамы” Троцкого» я рассматриваю ошибки, которые совершает большинство изучающих советскую историю, в том числе академические специалисты, когда им приходится сталкиваться с первоисточниками.
Правда состоит в том, что очень немногие люди, включая профессиональных историков, знают, как анализировать исторические факты. Очень немногие марксисты знают, как выглядит материалистический анализ этих фактов, или как распознать и подвергнуть критике идеалистический аргумент, когда они сталкиваются с ним.
Эти ошибки являются не только ошибками «отрицания» людей, которые не хотят опровергать свои троцкистские или антисталинские предубеждения. Большинство из них (или даже все) совершаются просталинскими антиревизионистами. Антикоммунистические аргументы были настолько значительны, в прокапиталистической форме времен Холодной Войны, а особенно в якобы прокоммунистических, но, в действительности, антикоммунистических работах эпохи Хрущева и Горбачева, что это привело к деградации мышления у всех нас.
Ложь Троцкого, которую Пьер Бруе и Арч Гетти обнаружили 30 лет назад, была проигнорирована. Этот факт сам по себе заслуживает объяснения.
В течение 1980-х и 1990-х годов Бруе продолжал писать, что Троцкий много врал. Но все это время он также и отрицал, что эта ложь имела какое-либо значение.
Бруе проигнорировал два открытия Гетти. Во-первых, архив Троцкого был «очищен» от инкриминирующих материалов. Во-вторых, тот факт, что Троцкий действительно поддерживал связь с такими оппозиционерами, как Радек, с которым, как он клялся потом, разорвал все связи. Вадим Роговин, ведущий троцкистский историк Советского Союза сталинской эпохи, согласился с сокрытием Бруе и тоже представил свою собственную ложь.
Троцкисты и "холодные воины" продолжают либо начисто игнорировать открытия Бруе, либо повторяют его утверждение о том, что эта ложь не имела большого значения. Мы можем понять, почему они так делают. Тот факт, что Троцкий лгал, разрушает то, что я называю «антисталинской парадигмой»: версию советской истории троцкистов и антикоммунистов времен Холодной Войны.
Троцкий, конечно, вынужден был лгать. Он участвовал в серьезном заговоре, целью которого было избавиться от Сталина. У него было много сторонников в Советском Союзе и в большевистской партии, он состоял в сговоре с нацистской Германией, милитаристской Японией, Англией и Францией. Заговор требует секретности и лжи.
Но кого, прежде всего, обманул Троцкий? Не Сталина и советское правительство. Они-то знали, что он лгал.
Вывод неизбежен: Троцкий лгал, чтобы обмануть своих собственных сторонников! Они были единственными людьми, которые верили всему, что писал Троцкий. Они верили, что Троцкий был истинным, принципиальным ленинцем, как он себя называл, а Сталин – лжецом.
Это стоило жизни большинству его сторонников в Советском Союзе, когда троцкизм объявили вне закона из-за государственной измены, т.е. заговора Троцкого с Германией и Японией. Это привело к тому, что последователи Троцкого за пределами Советского Союза провели свою жизнь в ревностном, подобном культу служении человеку, который фактически занимался как раз тем, о чем заявлял советский прокурор и обвиняемые на московских процессах.
Фигура Льва Троцкого бросает гигантскую тень на историю Советского Союза и, следовательно, на историю мира в 20-м веке. Троцкий был самым значительным, фактически, единственным выдающимся деятелем оппозиции во фракционных спорах, потрясших большевистскую партию в 1920-х годах. В течение 20-х годов Троцкий собрал вокруг себя группу людей, которая сформировала Объединенную оппозицию и чьи заговоры нанесли столь непоправимый ущерб партии, Коминтерну и мировому коммунистическому движению.
Выводы
Что же означает тот факт, что Троцкий лгал, что Хрущев лгал, и что эти факты так долго игнорировали?
Что это означает для главного вопроса, который стоит перед нами и миллиардами трудящихся в мире сегодня? Я имею в виду то, почему рухнуло замечательное международное коммунистическое движение 20-го века? Движение, которое 70 лет назад, смогло победить во Второй мировой войне, в китайской коммунистической революции, в антиколониальных движениях по всему миру, которое, казалось, могло положить конец капитализму и привести к победе мирового социализма?
Как мы можем убедить рабочих, студентов и остальных людей в том, что мы понимаем, почему старое коммунистическое движение провалилось, что мы извлекли уроки и знаем, что нужно делать, чтобы избежать повторения этих неудач в будущем? Мы должны изучать этот вопрос. Необходимо вести обсуждения, рассматривать разные точки зрения.
Поэтому мы должны защищать наследие международного коммунистического движения времен Ленина и, особенно, Сталина. В то же время важно проводить безжалостную критику с целью выявить, какие ошибки они допустили, чтобы не сделать их вновь.
По моему мнению, и я надеюсь, что и по вашему, выяснение причин краха блистательного международного коммунистического движения 20-го века является наиболее важным историческим и теоретическим вопросом для всех эксплуатируемых людей сегодня, для большей части человечества.
Чтобы иметь хоть какую-то надежду на его разрешение, мы должны думать бесстрашно, «идти туда, куда еще никто не шел». Если мы делаем вид, что «у Маркса и Энгельса были ответы на все вопросы» или «у Ленина были ответы на все вопросы» (многие троцкисты, конечно, верят, что «у Троцкого были ответы на все вопросы»), то тогда, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, мы достигнем гарантированно меньше того, чего достигли они.
Маркс говорил, что великие исторические события происходят дважды: «первый раз как трагедия, второй раз как фарс». Трагедия международного коммунистического движения 20-го века состояла в том, что, в конце концов, оно развалилось.
Если мы не сможем выяснить, где они свернули с пути, то мы обречены стать «фарсом». И это будет политическое преступление – НАШЕ преступление.
Таким образом, мы должны критически взглянуть на ВСЕ наше наследие. Любимое высказывание Маркса звучало так: «De omnibus dubitandum» - «Подвергай все сомнению». Маркс был бы последним человеком в мире, который не стал бы заниматься этим вопросом.
История не может давать уроки напрямую. И история – это не политическая теория. Но если мы задаем правильные вопросы, история может помочь нам ответить на них.
Между тем, мы все должны распространить информацию о том, что, подобно Хрущеву и Горбачеву, Троцкий лгал, доказуемо и демонстративно лгал. И, более того, все антисталинские, антикоммунистические «эксперты», помазанные капиталистическими университетами и исследовательскими институтами, лгут тоже.
Мы должны указать, что единственный путь вперед – это построить новое коммунистическое движение, с целью избавиться от капитализма. И чтобы это сделать, нам нужно учиться на героических успехах, а также на трагических ошибках большевиков в тот период, когда Советский Союз возглавлял Иосиф Сталин.
Моя надежда и моя цель – через мои исследования внести свой вклад в наше общее дело, которое так важно для будущего трудящихся во всем мире. Спасибо.
Гровер Ферр,

Государственный Университет Монтклер, США

Перевод ЛЗСМ
Оригинал

  
Social comments Cackle

Новости партнеров