Двое украинских диверсантов, задержанных в конце прошлой недели в Крыму, раскрыли на допросе в ФСБ такое количество секретной информации, что этого достаточно для того, чтобы их сперва приговорили к расстрелу в России, а по возвращении у Украину дали им высшую меру еще и там.
К пожизненному расстрелу
Алексей Бесарабов и Дмитрий Штыбликов будут проходить как минимум по двум статьям — шпионаж и терроризм, а этого в совокупности более чем достаточно для высшей меры, полагает президент Международной контртеррористической ассоциации Иосиф Линдер.
«Сами они ничего не взрывали, но передаваемая ими информация использовалась для подготовки диверсионно-террористических актов на объектах Крыма. По сути, они члены организованной преступной группировки. И под суд они пойдут именно как члены ОПГ по двум-трем-четырем статьям за подрывную деятельность против России и за подготовку диверсий», — сказал он «Ридусу».
Если бы Бесарабов и Штыбликов были «просто шпионами», без отягощения диверсионными намерениями, их судьба была бы легче и проще: кадровых разведчиков во всем мире принято обменивать на своих провалившихся шпионов. Однако двое украинцев попасть в этот «обменный фонд» никак не смогут, подчеркивает Линдер.
«Меняют только людей чистых. Например, если попадается сотрудник посольства, его высылают. Разведчика-нелегала обменивают на такого же. Но если на руках у человека кровь или он причастен к подготовке диверсий, то это исключает такую возможность», — говорит он.
© Снимок с видео/Центр общественных связей ФСБ РФ/ТАСС
Для подобных осужденных возможность выйти на свободу только одна — через акт помилования, который в качестве жеста политической доброй воли в России может издать только одна инстанция — Президент. Именно так произошло с Надеждой Савченко, на руках которой была кровь российских граждан. Между актом помилования и актом обмена поэтому есть колоссальная юридическая разница.
«Учитывая, в каких отношениях сейчас находятся Россия и Украина, решать судьбу „крымских“ диверсантов будут исходя в первую очередь из политических соображений», — добавляет Линдер.
Родина не простит
Судьбы Бесарабова и Штыбликова незавидна еще и потому, что при любом исходе дела их последующую жизнь радостной не назовешь.
Останутся они в России — им предстоит провести всю жизнь в каком-нибудь «Белом лебеде», заключенные которого предпочли бы расстрел тем условиям, в которых там содержат «смертников на моратории».
Вернутся они в Украину — там их тоже вряд ли встретят как героев в той обстановке, которая имеет место у них на родине.
Одно дело — если бы задержанные шпионо-диверсанты молчали, как рыбы об лед. Но оба они с готовностью сотрудничают с «оккупантами», выдавая схему, по которой строится подрывная работа Минобороны Украины в воссоединившемся с Россией Крыму.
«Любой офицер-разведчик, пойманный на чужой территории, прекрасно отдает себе отчет в том, на что он идет и чем он рискует. И если он оказался не в меру разговорчивым в плену, в Украине его могут снова отдать под суд. В самом благоприятном исходе, его уволят с военной службы или понизят до малозначимых ролей. В худшем — он может просто исчезнуть. Но в любом случае, рассчитывать на возвращение в стиле Савченко этим двоим не следует», — полагает Линдер.