Упирать на заслуги Серебренникова перед искусством в данном деле слегка некорректно.
После сообщения в новостях о задержании режиссёра Кирилла Серебренникова по делу о хищении многих и многих миллионов рублей, встык прошла следующая информация:  Олег Табаков, Марк Захаров, Евгений Миронов, Сергей Гармаш и другие деятели искусства подписали письмо в защиту худрука «Гоголь-центра».  Обращение деятелей зачитала актриса Чулпан Хаматова, вот выдержка: «Работа талантливого руководителя и всего театра была прервана внезапным обыском. Мы выражаем слова поддержки нашим коллегам и надеемся, что следствие… не нарушит творческую деятельность театра, труппы и самого Кирилла Серебренникова».  У меня сразу же возник вопрос: а какой толк в обыске, если он не внезапный? Разве парни из следственного комитета должны были сначала позвонить в театр и спросить — когда можно будет прийти с обыском, чтобы не помешать творческому процессу?  Да и что все так взвились?  Дело абсолютно уголовное, к творчеству отношения практически не имеет, соответственно, упирать на заслуги Серебренникова перед искусством слегка некорректно. И если подобное обращение не является давлением на следствие, то что же это тогда?  Друзья мои, когда деятели культуры кричат о предвзятости наших «органов» в отношении «своих», банкиров или олигархов и талдычат о диктате закона, то ждут от нас восхищения и аплодисментов.  Но разве представитель их клана принадлежит к касте неприкасаемых и априори не может быть виноват? Да может! Сколько таких примеров было в истории.  Так давайте подождём результатов расследования и только тогда начнём кого-то поддерживать или защищать! Может, этого и делать-то не придётся, если Серебренников окажется ни при чём, на что я искренне надеюсь.