Обвиняемый в убийстве школьника экс-командир батальона ДНР вышел на свободу в Крыму, а общественность погрузилась в яростные дискуссии по его делу. Экс-командир батальона «Керчь» Вадим Погодин (слева) © Facebook
Экс-командир батальона «Керчь» Донецкой Народной Республики Вадим Погодин, которого обвиняют в расстреле украинского школьника, вышел на свободу из симферопольского СИЗО. Там он находился последние 40 дней в связи с запросом Интерпола. Это событие вызвало большой резонанс, а также привлекло внимание общественности к делу Погодина. Прежде всего в деле Погодина бросается в глаза морально-этическая подоплека. Сторонники ополченца считают, что события разворачивались в условиях войны, где с возможными диверсантами не церемонятся. Их оппоненты заявляют, что командир совершил настоящее убийство, причем его жертвой стал невиновный ребенок.
Смерть украинского патриота
По данным прессы, 16-летний школьник Степан Чубенко оказался в руках ополченцев в конце июля 2014 года. Сам подросток проживал в Краматорске, занимал активную проукраинскую позицию: возил еду для военных, а в пору, когда город оказался под контролем ополчения, срывал флаги ДНР, вывешенные на улицах. Родители, желая оградить сына от возможных проблем, отправили его в Киев. Когда же в Краматорск вошли украинские войска, Степан решил вернуться домой. Но якобы на ж/д вокзале в Донецке был «задержан» ополченцами из-за желто-голубой ленточки, прикрепленной к рюкзаку, после чего его вывезли в село Горбачево-Михайловка, писала «Новая газета». По словам свидетелей его гибели, школьника сначала жестоко избили, затем связали руки за спиной скотчем и совершили пять выстрелов в затылок, после чего захоронили. Степан ЧубенкоВадим ПогодинОбозреватель» заместителя Генпрокурора Украины Евгения Енина. По его словам, Россию не устроило содержание обращения о передаче Вадима Погодина, так как в нем Крым назывался «временно неподконтрольным Украине». Однако само по себе освобождение Погодина вызвало всплеск яростных дебатов в общественности, которая пытается сформулировать свой «приговор» бывшему ополченцу — оправдательный или обвинительный. Но дело слишком запутанное, чтобы все стороны смогли прийти к однозначной позиции. Самые ожесточенные споры ведутся среди сторонников ДНР - здесь наблюдается самая пестрая гамма мнений. Неоднозначный взгляд на проблему одним из первых высказал публицист из Донецка Андрей Бабицкий. «Вот я бы его выдал украм. Пусть там у них обосновал бы хрустальный баланс своего мужественного решения убить неразумного ребенка», — написал он, вызвав своими словами обширную дискуссию. © Facebook