Наплодилось большое число буржуазных угодников, дипломированных лакеев буржуазии, которые специализируются на том, что приспосабливают Сталина и советскую эпоху к потребностям своих хозяев. Противопоставление идёт по уже отработанному лекалу: Сталин – благо, Ленин – зло, Ленин – враг России, Сталин – спаситель, Ленин разрушил русскую государственность, Сталин её возродил, Ленин – предатель и немецкий (либо англосаксонский) лазутчик, Сталин – патриот.
Поднимая на щит Сталина и советское время, они умышленно пытаются создать впечатление, что Иосиф Виссарионович Сталин был якобы имперцем и державником – а не коммунистом и не революционером. Такой Сталин и такой Советский Союз нисколько не враждебны правящему ныне классу буржуазии. Наоборот – они ему очень удобны....
Ленин гениально сказал о том, как реакционные классы в своей борьбе против угнетённых используют имена революционеров, чтобы обмануть трудящихся:
«Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для «утешения» угнетённых классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное остриё, опошляя его». (В. И. Ленин, «Государство и революция», ПСС, т. 33, стр. 5)
Именно так теперь поступает угнетающий класс с именем другого великого революционера – Иосифа Виссарионовича Сталина. При жизни Сталина угнетатели, царское самодержавие, власть помещиков и фабрикантов, аристократов и попов – его преследовали за его революционную деятельность, бросали в тюрьмы, отправляли в ссылки, расправлялись с ним как со злейшим врагом. После победы Октября, когда после смерти Владимира Ильича Сталин продолжил его дело, заменил его у руля Советского государства, возглавил революцию – все угнетатели и эксплуататоры, мировая буржуазия за рубежом и недобитые буржуазные элементы внутри Советской страны, притаившиеся враги – ненавидели товарища Сталина чернейшей ненавистью. Они совершенно справедливо видели в нём воплощение диктатуры пролетариата, нового кормчего революции, продолжателя дела Ленина. Понимая это, они исходили злобой против Сталина.
Теперь же, после смерти Сталина, после победы контрреволюции в нашей стране, – враги Революции, враги рабочего класса, враги дела Сталина – решили использовать его имя для обмана трудящихся и для укрепления своей власти. Буржуазия, как и описывал Ленин, пытается сделать из своего непримиримого врага «безвредную икону» для утешения угнетённых.
Наплодилось большое число буржуазных угодников, дипломированных лакеев буржуазии, которые специализируются на том, что приспосабливают Сталина и советскую эпоху к потребностям своих хозяев. Разумеется, при этом они извращают смысл и советской эпохи, и личности Сталина. Они не гнушаются никакой ложью и никакими подтасовками – лишь бы обстряпать своё дело на славу, угодить своим благодетелям.
Стариков, Катасонов, Фурсов, Пыхалов, и многие, и многие – все они, кто как может, заняты этим подлым делом, обслуживают интересы тех, кто грабит и угнетает миллионы российских трудящихся и хочет увековечить это положение, помогают им использовать имя Сталина в своих подлых целях.
Поднимая на щит Сталина и советское время, они умышленно пытаются создать впечатление, что Иосиф Виссарионович Сталин был якобы имперцем и державником – а не коммунистом и не революционером. А советская эпоха, по их лживому толкованию, – это также исключительно и только время укрепления нашей державной мощи – а вовсе не время строительства первого в мире социалистического государства, государства рабочих.
Все эти буржуазные лакеи замалчивают революционера-Сталина и вместо него создают образ Сталина – великодержавного патриота. Обходят тот факт, что советская эпоха была прежде всего торжеством социализма – и рисуют советскую эпоху как торжество имперской силы.
Такой Сталин и такой Советский Союз нисколько не враждебны правящему ныне классу буржуазии. Наоборот – они ему очень удобны и могут оказать неоценимую услугу. Ведь если Сталин пёкся только лишь о нашей государственности (не разбирая, социалистическое ли это государство или капиталистическое, государство пролетариата или буржуазии) – то, значит, и для нас это не имеет никакого значения. Значит, и нам незачем думать, какое у нас государство – рабочее или буржуазное, какой строй – капитализм или социализм. Если советская эпоха – всего лишь торжество великодержавности – значит, и мы теперь, мечтая о возрождении советской эпохи, должны думать не о том, как вернуть социализм, – а радеть об укреплении и усилении нашей державной мощи.
То есть – работать на нынешнее государство, на ныне существующий капиталистический строй, на ныне правящий класс буржуазии.
Именно это и требуется сегодняшним хозяевам России. Ради них и хлопочут все эти дипломированные мерзавцы, которые себя выставляют патриотами и радетелями за национальные интересы – а на деле примитивно служат грабителям и помогают им сохранить власть.
И самое подлое, что они при этом противопоставляют Сталина Ленину. Они замалчивают и скрывают тот факт, что Сталин был учеником Ленина и его вернейшим соратником. Они стараются разорвать эту неразрывную историческую и идейную связь – Ленина и Сталина, столкнуть их между собой, чтобы оклеветать то дело, ради которого они оба жили, – дело революции.
Троцкисты и хрущёвские оппортунисты использовали это противопоставление с такой же целью и действовали по принципу: Лениным по Сталину. Очерняя Сталина, обвиняя его в отходе от ленинской линии, они преследовали одну цель – оклеветать и разрушить в лице Сталина диктатуру пролетариата, а значит, и свести на нет революцию. Теперешние имперцы и шовинисты, лакеи российской буржуазии, идут от обратного, бьют Сталиным по Ленину. Но цель одна и та же – продлить контрреволюцию, увековечить капитализм.
Противопоставление идёт по уже отработанному лекалу: Сталин – благо, Ленин – зло, Ленин – враг России, Сталин – спаситель, Ленин разрушил русскую государственность, Сталин её возродил, Ленин – предатель и немецкий (либо англосаксонский) лазутчик, Сталин – патриот.
Для начала мы хотим припомнить всем этим подлецам, как бы они себя ни называли – историками, экономистами, писателями, журналистами – и какие бы фамилии ни носили – пыхаловы, стариковы, катасоновы или ещё как, – припомнить им следующие факты из сталинской биографии.
Сталин в пятнадцать лет твёрдо и бесповоротно встал на путь революционной борьбы и уже не сошёл с него до самой смерти.
С пятнадцатилетнего возраста он изучает марксизм, занимается в подпольных марксистских кружках. В семнадцать лет он уже возглавляет марксистские кружки в духовной семинарии, где учится. В девятнадцать лет вступает в РСДРП.
Тогда же впервые знакомится с произведениями Ленина, направленными против народничества, «легального марксизма» и «экономизма». Уже тогда работы Ленина произвели глубокое впечатление на Сталина. И с этого момента и до конца жизни Сталин считал себя учеником Ленина – и действительно был его учеником не на словах, а на деле. Он учился у Ленина качествам политика нового пролетарского типа – смелости и остроте взгляда, решительности в действиях, бесповоротной преданности рабочему классу и готовности бесстрашно и до конца стоять на позициях рабочего класса против любых врагов.
Сталин до конца жизни преклонялся перед ленинским гением революционера и вождя, перед полётом его революционной мысли. Никого равного Ленину в революционном движении Сталин не видел и не ставил рядом с ним.
Сталин ещё в юности был исключительно цельным человеком. Встав на путь революционной борьбы, он посвятил себя ей без остатка, ушёл с головой в революционные дела.
В 20 лет за пропаганду марксизма Сталина исключают из семинарии.
(Вот тебе и лампадный семинарист, благонамеренный гражданин православной империи! Нет, не похож этот молодой марксист, которого уже в раннем возрасте самодержавие преследует как своего врага, вышвыривает за ворота семинарии, – на православненького юношу, верноподданного слугу царя-батюшки!)
Благодаря своему бесстрашию, энергии, беззаветной преданности делу революции, уму и силе характера Сталин возглавил революционную работу на Кавказе. Он устанавливает связи с передовыми рабочими, создаёт социал-демократические кружки, лично ведёт ряд кружков, организует издание нелегальных газет, налаживает нелегальную типографию, пишет пламенные листовки, печатает и распространяет их, руководит борьбой рабочих на заводах, организует забастовки, организует революционную пропаганду в деревне. Сталин был организатором и инициатором почти всех большевистских изданий на Кавказе. Изданию нелегальных книг, газет, брошюр, прокламаций он придал невиданный в условиях царской России размах.
О роли Сталина в революционном движении и о том, как смотрело на него царское самодержавие, очень хорошо говорят многочисленные аресты Сталина. По тому, сколько раз он сидел в тюрьмах и ссылках, можно смело сказать, что царское правительство оценило революционную деятельность Сталина «на пять».
С 1901 года Сталин, спасаясь от ареста и преследований полиции, вынужден был перейти на нелегальное положение. С этого момента вплоть до Февральской революции 1917 года он живёт в нелегальных условиях, ведёт напряженную, героическую жизнь профессионального революционера ленинской школы.
Аресты, тюрьма и ссылка следовали друг за другом. С 1902 до 1913 года Сталин арестовывался семь раз, был в ссылке шесть раз, бежал из ссылки пять раз. Только из последней, туруханской, ссылки Сталина освободила Февральская революция 1917 года.
Обращаем на это внимание господ стариковых, фурсовых и прочих фальсификаторов, которые старательно замалчивают факт революционной деятельности Сталина.
Как вы думаете, господа фальсификаторы, стариковы и катасоновы, – за что царское правительство так ожесточённо преследовало и сажало в тюрьму Сталина? За что отправило его в ссылку в гиблый Туруханский край, аж к Заполярному кругу, надеясь, что он оттуда живым не выберется?
Неужели просто так? Неужели за то, что Сталин, как вы в ваших пошлых писаниях пытаетесь изобразить, был верноподданным гражданином «России-которую-мы-потеряли», православным патриотом-имперцем и до смерти был предан царю-батюшке и самодержавной империи?
Или же самодержавие гнало его за то, что видело в нём своего смертельного врага? За то, что Сталину были смертельно ненавистны и самодержавие, и православие, и весь ваш поганый имперский патриотизм, и он посвятил свою жизнь их уничтожению, боролся с ними не на жизнь, а на смерть?
Чтобы показать, насколько подло вы лжёте, противопоставляя Сталина Ленину, – мы покажем, как Сталин всегда и во всём поддерживал Ленина, как всегда во всякой партийной борьбе вставал на его сторону, как неуклонно и твёрдо при всех обстоятельствах отстаивал ленинское дело – борьбу за свержение самодержавия и за социалистическую революцию, за диктатуру рабочего класса. Мы покажем, что дело жизни Ленина – Революция – была также и делом жизни Сталина. Что Сталин был таким же сознательным, непримиримым и твердым врагом самодержавия и буржуазии, как и Ленин.
1895–1903 годы. Революционные социал-демократы во главе с Лениным ведут борьбу с «легальным марксизмом» и «экономизмом». «Легальный марксизм» – подлейший и опаснейший оппортунизм, попытка буржуазии приспособить марксизм к своим целям, лишить его революционного содержания и превратить в безопасное культурничество, готовить из рабочих не бойцов-пролетариев, а послушных и благонамеренных слуг буржуазии. Не лучше его и «экономизм» – попытка направить рабочих на путь одной только экономической борьбы, внушить им мысль, что политическая борьба – не их дело, и таким образом опять-таки подчинить их буржуазной идеологии.
Ленин громит и «легальный марксизм», и «экономизм». Он отстаивает марксизм именно как революционное учение, как оружие для борьбы пролетариата. Он требует соединения рабочего движения с социализмом, немедленной массовой политической агитации, немедленного политического просвещения рабочих и воспитания их в духе революционной борьбы с самодержавием.
Сталин, начиная с первых своих шагов на революционном поприще, с 1898 года – стоит на ленинских позициях, ведёт ту же борьбу за революционный марксизм, против легального марксизма и экономизма, что и Ленин. К этому времени он – член грузинской социал-демократической организации «Месаме-даси». Большинство организации настроено оппортунистически, стоит на позициях «легального марксизма», «экономизма» и грузинского национализма. Они выступают против «уличной» политической борьбы с самодержавием, чураются революционных методов работы и встречают в штыки новую тактику революционного меньшинства во главе со Сталиным – агитацию в массах путём выпуска листовок на злободневные темы, путем летучих собраний и политических демонстраций против царизма.
Сталин возглавляет революционное меньшинство и даёт бой оппортунистам. Их экономизму и «легальному марксизму» он противопоставляет именно ленинскую – революционную – тактику массовой политической агитации, требует готовить рабочий класс к революционной борьбе путём активных действий, стачек и демонстраций.
Благодаря решимости Сталина и его единомышленников был осуществлён переход рабочего движения Грузии от узкой кружковой пропаганды к массовой политической агитации. Тем самым и на Кавказе стало проводиться в жизнь соединение социализма с рабочим движением, точно так же, как это блестяще осуществлялось за несколько лет перед этим петербургским «Союзом борьбы», руководимым Лениным.
1903 год, II съезд – раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков. С этого времени и вплоть до окончания Гражданской войны длится проходящая через разные этапы непримиримая борьба большевиков-ленинцев, партии революционного пролетариата – с меньшевиками, партией мелкобуржуазных оппортунистов-соглашателей.
С первых же минут раскола Сталин твёрдо и решительно, без сомнений и оговорок встаёт на сторону Ленина, неуклонно занимает большевистскую, ленинскую позицию во всех перипетиях этой борьбы.
Съезд раскололся на большевиков и меньшевиков из-за разногласий по поводу организационных принципов партийной организации. Противники Ленина, Мартов и Плеханов, настаивают на таких принципах организации, которые превратят партию в сборище праздных болтунов, бездельников и идейно неопределённых элементов, раскроют широкие двери для оппортунизма, идейных шатаний и предательства – словом, сделают партию неспособной к борьбе и провалят дело революции.
Ленин требует создания революционной пролетарской партии нового типа на основе идейного и организационного единства и строгой дисциплины, настаивает на строгом выборе членов партии и высоких требованиях к каждому из них, на том, что в партии не должны быть случайные в идейном отношении люди, чуждые её целям и не способные отказаться от своих личных интересов во имя общего дела.
Сталин твердо встаёт на сторону Ленина. Он – решительный сторонник ленинских организационных принципов партийной организации и непримиримый противник тех принципов, которые предлагают меньшевики и которые заведомо поставят крест на революционной пролетарской партии. Свою позицию он высказал в статье «Класс пролетариев и партия пролетариев» (опубликована 1 января 1905 г. в No 8 «Пролетариатис Брдзола»), где защищает организационные основы партии, всецело стоя на почве учения Ленина о партии, развивая и обосновывая ленинские идеи.
В борьбе с меньшевизмом на Кавказе Сталин возглавил закавказских большевиков. Он участвует в ожесточённых схватках с меньшевиками и другими врагами марксизма на многочисленных дискуссиях, энергично защищая ленинские позиции, разоблачая политиканство и оппортунизм меньшевиков и примиренцев к ним. В тайной Авлабарской типографии, работавшей в Тифлисе с ноября 1903 года по апрель 1906 года, под руководством Сталина выходят газеты «Пролетариатис Брдзола» («Борьба Пролетариата») и «Пролетариатис Брдзолис Пурцели» («Листок Борьбы Пролетариата»). В них перепечатываются ленинские статьи из «Пролетария» и статьи Сталина, в которых он отстаивает ленинскую линию, в типографии издаются сталинские брошюры: «Коротко о партийных разногласиях», «Две схватки» – в которых Сталин опять-таки полностью поддерживает ленинскую тактику и дает отпор меньшевизму.
1905 год – год первой русской революции. Это – снова время непримиримой борьбы и ожесточённых идейных разногласий. Либералы стремятся не к революции, а к примирению с царём. Меньшевики становятся на путь предательства, на путь соглашательства и уступок царскому самодержавию. Они обманывают трудящихся, уговаривают их согласиться на те жалкие подачки, которые им бросило напуганное народным выступлением царское правительство, прославляют лживый царский манифест, всячески стремятся увести народные массы от революционного восстания против самодержавия.
Ленин вновь даёт бой либералам и меньшевикам, разоблачает их предательство, их подлое прислужничество самодержавию и провозглашает свой тактический план – к победе революции через всенародное вооружённое восстание.
В этой битве Сталин снова полностью на стороне Ленина, снова стоит на твёрдых позициях марксиста и революционера-ленинца. Он разоблачает лживый царский манифест от 17 октября, борется за ленинский тактический план, за большевистские лозунги революции. Он, так же, как и Ленин, убеждён – только немедленное вооруженное восстание необходимо теперь для победы революции, только сила вооружённого народа сломает хребет царскому самодержавию! Только с оружием в руках можно добиться победы над проклятой царской деспотией, а не уступками и не соглашательством, как предлагают замаскированные враги и предатели!
Отстаивая ленинскую мысль о необходимости для победы революции всенародного вооружённого восстания, Сталин говорил рабочим:
«Что нужно нам, чтобы действительно победить? Для этого нужны три вещи: первое – вооружение, второе – вооружение, третье – ещё и ещё раз вооружение… Всенародное вооружённое восстание – вот та великая задача, которая стоит в настоящее время перед российским пролетариатом и властно требует своего разрешения!»
Под руководством Сталина IV большевистская конференция Кавказского союза РСДРП (ноябрь 1905 г.) выносит решение об усилении борьбы за подготовку и проведение вооруженного восстания, за бойкот царской Думы, за развёртывание и укрепление революционных организаций рабочих и крестьян – Советов рабочих депутатов, стачечных комитетов, революционных крестьянских комитетов. Сталин неуклонно готовит рабочих к решительному бою с самодержавием. По всему Закавказью распространилось пламя революционного пожара. В декабре, в одно время с московским декабрьским вооружённым восстанием, в Закавказье под руководством Сталина рабочие и крестьяне сражаются с царскими войсками. Вся Грузия была охвачена восстанием. В Грузию была брошена масса царских войск. Много городов и селений Грузии пылало, как костры, зажжённые царскими войсками.
Именно тогда, в первых вооружённых битвах с ненавистным самодержавием, впервые проявляется сталинский талант военачальника. И весь свой воинский талант, и всё своё мужество и энергию Сталин в те дни направляет к одной цели, которую он сам выразил такими словами: «разрешить вековую тяжбу русского народа с царским самодержавием и размозжить голову этому гнусному чудовищу»!
И снова вопрос фальсификаторам истории, катасоновым и стариковым. Ну как, господа, – похож Сталин на верноподданного сына «империи»? Похоже на то, что он сильно чтил любезную вам «Россию, которую мы потеряли»? Или же наоборот – совершенно ясно видно, что Сталин ненавидел эту вашу «православную империю» до мозга костей, считал её гнусным чудовищем, крушил её без всякого сожаления и всеми силами приближал тот момент, когда чудовище издохнет? Как вы полагаете – когда Сталин организовывал боевые рабочие дружины и снабжал их оружием, когда вёл рабочих на бой против царских войск – неужели он это делал для того, чтобы укрепить «православную империю»?
Стариковы, катасоновы и подобные им буржуазные идеологи невежественны и ограниченны. Они не владеют диалектикой. Катасонов, например, признался, что в институте от чтения «Капитала» у него начинала болеть голова, Стариков заявил, что это «скучная книга». Ну конечно, куда же Марксу до стариковых и катасоновых! Это только они могут пытаться совместить несовместимое и усидеть на двух стульях. Это такие, как Катасонов, могут верить в такую небывалую в природе вещь, как «православная экономика», которая не является ни капиталистической, ни социалистической. А Маркс был диалектик, он отлично понимал – что нельзя примирить противоположности. Не может быть в одно и то же время день и ночь, самодержавие и республика, власть рабочего класса и власть буржуазии. Вопрос может стоять только так: или день – или ночь, или самодержавие – или республика, или диктатура буржуазии – или диктатура рабочего класса. Сталин, как марксист, это понимал. Он понимал – чтобы создать республику, при которой рабочий класс только и сможет взять власть, – надо сокрушить самодержавие.
После поражения революции борьба между большевиками и меньшевиками разгорается с новой силой. Поднимают голову оппортунисты, соглашатели, капитулянты и пораженцы. Они кричат, что не нужно было браться за оружие, что революция погибла, они требуют отказаться от мысли о революции, ликвидировать нелегальные организации и действовать только легально, в рамках буржуазного парламентаризма. Ленин непреклонно отвечает на капитулянтскую истерию: «Напротив, надо было более решительно и энергично браться за оружие! Никакого отступления, никакого отказа от революционной тактики! Учесть ошибки, извлечь урок из поражения – и двигаться вперёд, к новой революции! Предложение ликвидировать нелегальные организации равносильно предательству. Никакой ликвидации, напротив, укреплять и готовить партию к нелегальной работе в условиях жесточайшей реакции – вот наша задача!»
Сталин и в этой битве – верный и убеждённый союзник Ленина. На IV съезде РСДРП (Стокгольм, апрель 1906 г.) он вместе с Лениным отстаивал против меньшевиков большевистскую линию в революции. Отвечая меньшевикам, Сталин поставил вопрос ребром:
«Или гегемония пролетариата, или гегемония демократической буржуазии – вот как стоит вопрос в партии, вот в чём наши разногласия».
Летом 1914 года началась империалистическая война. Партии II Интернационала позорно изменили пролетариату, перешли на сторону империалистической буржуазии. Российские меньшевики, эсеры и либералы сплошь встали на сторону буржуазии, на позиции социал-шовинизма. Под лозунгом «защиты отечества» они гонят российских рабочих и крестьян на бойню за интересы империалистов России и Англии. Только Ленин и большевики остались верны боевому знамени интернационализма. Только партия большевиков сразу же и без колебаний подняла знамя решительной борьбы против империалистической войны, всеми силами разоблачала лживый лозунг «защиты отечества» в грабительской бойне за захват новых колоний, требовала превращения империалистической войны в гражданскую, то есть – в революцию.
Сталин в это время находится в очередной, шестой по счёту – и последней ссылке. Он отрезан от всего мира, оторван от Ленина и партийных центров. Однако он и тут занимает ленинскую интернационалистскую позицию по вопросам войны, мира и революции. Он пишет письма Ленину, выступает на собраниях ссыльных большевиков в селе Монастырском (1915 г.), где клеймит позором трусливое и предательское поведение Каменева на суде над большевистской «пятёркой» – депутатами IV Государственной думы. Он разоблачает предательство рабочего класса социал-шовинистами и требует приложить «все усилия и старания к делу идейного страхования рабочего класса нашей страны от глубоко развращающей, антипролетарской и в корне противоречащей принципам международности проповеди гг. Потресовых, Левицких и Плехановых».
Февральская революция 1917 года освободила Сталина. Царское самодержавие сметено. На очереди встаёт вопрос о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую, о свержении власти буржуазии и завоевании власти рабочим классом, о вооружённом восстании пролетариата. Ленин, вернувшись из Швейцарии, ставит эти вопросы в своих знаменитых Апрельских тезисах.
Сталин всецело поддержал Ленина в вопросе о социалистической революции и взятии власти пролетариатом. 24 апреля 1917 года открылась VII (Апрельская) конференция большевиков, в основу работ которой легли ленинские тезисы. Апрельская конференция нацелила партию на борьбу за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую.
На конференции Сталин, решительно защищая ленинскую линию на социалистическую революцию, разоблачил оппортунистическую, антиленинскую линию Каменева, Рыкова и их немногочисленных единомышленников. Когда Ленин, травимый и преследуемый контрреволюционным Временным правительством, находился в подполье, Сталин непосредственно руководил Центральным Комитетом и Центральным Органом партии. Сталин спас для партии, для нашего народа, для всего человечества драгоценную жизнь Ленина, решительно высказавшись против явки Ленина на суд контрреволюционеров, воспротивившись предложению предателей Каменева, Рыкова и Троцкого выдать Ленина на суд контрреволюционного Временного правительства.
На VI съезде партии, которым Сталин вместе со Свердловым руководил в отсутствие Ленина, он разгромил позицию Троцкого, доказывавшего, что революция в России не может победить. Сталин выразил уверенность, что именно Россия может стать страной, где победит социалистическая революция. И с ленинской твёрдостью поставил вопрос о необходимости борьбы за социалистическую революцию и неотложной подготовки вооружённого восстания.
И наконец – на историческом заседании 10 октября в Петрограде, где решалась судьба Революции, Сталин был в числе тех, кто безоговорочно встал на сторону Ленина против предателей Каменева и Зиновьева, поддержал его требование немедленного вооруженного восстания.
А после мы уже видим Сталина – полководца Революции. Он, воодушевлённый ленинской волей к победе и ленинской решимостью дать отпор всем врагам революции, – воодушевляет других, ведёт за собой полки рабоче-крестьянской армии в битве за диктатуру рабочего класса. Он бьёт белогвардейцев и иностранных интервентов на фронтах Гражданской войны, ломает хребет контрреволюции, не даёт пощады врагам рабочего класса. Он всеми силами и всей волей исполняет ленинский завет: лишь в жестокой и упорной борьбе, в героическом напряжении всех сил пролетариат завоюет свою свободу.
***
И вот теперь вопрос к тем господам, которые объявляют Ленина предателем, разрушителем державы и иностранным шпионом, а Сталина – спасителем страны и державником-патриотом.
Как видно из биографии Сталина – он всегда и во всём твердо становился на сторону Ленина, был его вернейшим соратником и помощником. Он плечом к плечу с Лениным крушил сперва царское самодержавие, уничтожал ненавистное ему «гнусное чудовище» царской деспотии, а затем вместе с Лениным и под его руководством крушил власть буржуазии и боролся за диктатуру рабочего класса.
Пусть господа стариковы и фурсовы объяснят – как так патриот Сталин помогал предателю и иностранному шпиону Ленину «разрушать державу» (то есть, уничтожить царское самодержавие и власть буржуазии)?
Может быть, он не знал, что Ленин – шпион? Не догадывался, с кем имеет дело, не понимал, что участвует в «разрушении державы»? Может быть, Сталин был так наивен, что любой мог его обвести вокруг пальца? Может быть, он, готовя вооружённое восстание против самодержавия, не понимал, что он таким образом способствует уничтожению «империи»? Может быть, он не сознавал, что делает, не отдавал себе отчёт в своих действиях?
Уж не дурачок ли он был, этот Сталин?
Нет, товарищ Сталин совсем не был наивен. Он хорошо понимал, что делает, и не так просто было его обвести вокруг пальца и использовать в своих целях. В противном случае он не стал бы Сталиным.
Поэтому вы, господа стариковы и катасоновы, должны либо крестик снять, либо штаны надеть – либо признать иностранным шпионом и врагом России и Сталина, который сознательно и последовательно помогал Ленину разрушать царское самодержавие и буржуазную власть, – либо снять это обвинение с Ленина.
Что же касается Ленина – «разрушителя российской государственности» (которому вы противопоставляете Сталина, как созидателя-государственника). Ленин, в отличие от вас, господа, не делал вид, что для него не имеет значения, какому классу принадлежит власть в государстве. Наоборот, он, как марксист, стоящий на классовых позициях, знал, что это имеет решающее значение: находится ли государственная власть в руках ничтожной кучки богачей, грабящих многомиллионные народные массы (как происходит у нас и как происходило в дореволюционной России) – или в руках этих самых миллионов рабочих (как было в советское время). Да, несомненно – Ленин был врагом самодержавной и буржуазной российской государственности, которая давала возможность царю, помещикам и капиталистам жить кровью и потом миллионов рабочих и крестьян. Эту государственность Владимир Ленин действительно хотел разрушить, чтобы взамен неё построить новую – социалистическую и пролетарскую.
И как мы видим – Иосиф Виссарионович Сталин в этом был его полным единомышленником и верным соратником в борьбе. Он был таким же, как Ленин, врагом российского самодержавия, врагом царской России – этой поганой тюрьмы народов, которую вы оплакали и обмазали соплями и которая была одинаково гнусна и ненавистна как для Ленина, так и для Сталина.
И вот этого человека, который преклонялся перед Лениным и был его вернейшим соратником, вы противопоставляете Ленину. Этого человека, отдавшего жизнь революции, используете для очернения революции. Непримиримого врага царской России, которого тошнило от имперства и шовинизма, – вы хотите представить имперским патриотом и шовинистом. Продолжателя дела Ленина вы объявляете отступником от ленинских идей.
Этим вы снова доказываете истинность всего того, что писал Ленин о дипломированных лакеях буржуазии, об их подлости и бесстыдстве.
