Исторический мультимедийный парк «Россия — моя история» откроется в Екатеринбурге 3 сентября и может стать альтернативой скандальному «Ельцин-центру», взяв на себя основной поток посетителей. © wikipedia.org
Протодиакона Андрея Кураева обвинили в заказной атаке на исторический парк в Екатеринбурге. В своем блоге священнослужитель попытался представить отдельные элементы экспозиции парка «ложью православных сталинистов». Исторический мультимедийный парк «Россия — моя история» откроется 3 сентября и может стать альтернативой скандальному «Ельцин-центру». Парк представляет всю историю России с древнейших времен до сегодняшних дней, позволяя посетителям живо представить себе прошлое и осознать значение каждого исторических периодов для дальнейшего развития страны. Первый такой парк заработал в Уфе, открытие подобных музеев ожидается еще в 17 регионах России. «Парк будет находиться неподалёку от печально известного Ельцин-центра и может быть своего рода альтернативой ему. Естественно, по этому случаю активизировалась наша либеральная оппозиция. И в Администрацию Президента и в Администрацию свердловской области поступило несколько серьезных сигналов, что определенные силы готовят информационную атаку на исторический парк. Уже заплачены деньги людям, которые должны будут эту киллерскую атаку по дискредитации начать. И все ждали, кто начнет: „Дождь“ ли, „Эхо Москвы“, „Новая газета“ или журналисты из Екатеринбурга? Но каково же было общее наше удивление, когда первую публикацию против организаторов центра выдал дьякон Андрей Кураев. Она вышла как раз за 4 дня до открытия экспозиции», — написал своем блоге журналист, политтехнолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. «О ее явно заказном характере свидетельствует тот факт, что в публикации протодьякона вновь поднимается история с давно уже исправленной ошибкой аж 2015 года, то есть двухлетней давности! История эта уже давно закрыта. И даже неоднократно принесены извинения. Что могло заставить дьякона Андрея Кураева поднять старую тему у себя в блоге именно сегодня и именно таким образом? Ответ очевиден: заказ! А вообще удручает тот факт, что Андрей Кураев превращается в знамя антицерковной оппозиции, открыто работает на антихристианские силы», — добавил профессор. «Вставлю и свои 5 копеек: Иван Есин, управляющий директор Фонда гуманитарных проектов (ФГУП ответственен за все исторические парки „Россия. Моя история“), вот уже сутки тщетно пытается оставить комментарий в ЖЖ Кураева. Другим можно. А ему, по делу, — нет. Такой вот господин правдоруб, борец с епископским произволом и финансовой непрозрачностью Патриархии, знамя свободы и освобождения РПЦ от пут клерикализма», — отметил православный журналист Антон Поспелов.
Иван Есин все же опубликовал свое послание Кураеву. «С недоумением увидел перепощенную Вами статью Александра Кравецкого „Источниковедческое. Святитель Лука и Сталин“, опубликованную 18 ноября 2015 (!), которой Вы дали новое название „Ложь православных сталинистов“. Недоумение связано с тем, что Вы, известный как тщательный источниковед, не удосужились найти в интернете информацию о том, что баннер с неверной цитатой был снят ещё во время проведения выставки (т.е. в ноябре 2015 года), а епископ Тихон (Шевкунов), председатель Патриаршего совета по культуре, принес официальные извинения за то, что 2 цитаты из более чем 2000, использованных на стендах экспозиций (т.е. 0,1%), оказались неверно атрибутированными», — написал Есин.
Как пояснил «Ридусу» источник в Московской Патриархии, к протодиакону есть претензии по части публикации непроверенной информации. «Очень часто мы сталкиваемся с распространением протодиаконом Андреем Кураевым непроверенных сведений и информации, которая по результатам наших последующих проверок не находит никакого подтверждения», — заявил источник. Ранее «Ридус» рассказывал о том, как протодиакон Андрей Кураев попался на клевете в «Новой газете», куда он без перепроверки передал фальшивое письмо. В редакции издания также не стали обременять себя проверкой изложенных фактов и выложили письмо на своем сайте.