Осужденные за остановку прокурора инспекторы ДПС добились отмены приговора
© youtube.com
Условно осужденным смоленским сотрудникам ГИБДД отменили приговор суда. В прошлом году работников ДПС Алексея Полтавина, Игоря Садотенкова и Андрея Федоренкова признали виновными в превышении должностных полномочий из-за остановки автомобиля помощника прокурора. За то, что во время службы инспекторы надели наручники на нарушителя и отвезли его в ОВД, им назначили наказание от 3,6 до 4 лет условно. В течение 2,5 лет им запрещалось занимать должности на госслужбе. Также сотрудники ДПС должны были возместить в пользу помощника прокурора судебные издержки в размере 118 тысяч рублей. «Приговор отменен. Уголовное дело направлено в Московский районный суд Твери на новое рассмотрение в ином составе суда», — сообщили в Тверском областном суде. Инцидент с участием помощника прокурора Смоленска Александра Семенникова произошел еще в 2016 году. Его автомобиль остановили за тонировку окон. Инспекторы утверждают, что автомобилист не рассказал о своем статусе и не предъявил удостоверения. Сотрудник прокуратуры отказался добровольно проследовать в отдел полиции для составления протокола, после чего инспекторам пришлось уложить нарушителя на асфальт и надеть наручники.
Как ранее писал «Ридус», в ходе разговора один из инспекторов спрашивал водителя, какую службу он представляет. Тот отвечал, что он «по Ленинскому району надзирает за ГАИ».
Уже в отделе полиции, по словам ДПС-ников, мама задержанного — судья Смоленского областного суда Галина Кива, дала понять, кто ее сын. При обыске у него нашли удостоверение сотрудника прокуратуры. Семенников же утверждал, что показывал документ работникам ГИБДД. Как сообщает местное издание Tverigrad, женщина угрожала инспекторам тюрьмой. «Говорила: „Я их посажу, сыночек, ты не переживай“. Требовала видео удалить. Как я удалю, если это единственное подтверждение?» — рассказывал Игорь Садотенков. К сотрудникам прокуратуры в подобных ситуациях применяется особый порядок. Инспекторы не имели права его задерживать, а должны были лишь вызвать представителей его ведомства.
Вернуться назад
Условно осужденным смоленским сотрудникам ГИБДД отменили приговор суда. В прошлом году работников ДПС Алексея Полтавина, Игоря Садотенкова и Андрея Федоренкова признали виновными в превышении должностных полномочий из-за остановки автомобиля помощника прокурора. За то, что во время службы инспекторы надели наручники на нарушителя и отвезли его в ОВД, им назначили наказание от 3,6 до 4 лет условно. В течение 2,5 лет им запрещалось занимать должности на госслужбе. Также сотрудники ДПС должны были возместить в пользу помощника прокурора судебные издержки в размере 118 тысяч рублей. «Приговор отменен. Уголовное дело направлено в Московский районный суд Твери на новое рассмотрение в ином составе суда», — сообщили в Тверском областном суде. Инцидент с участием помощника прокурора Смоленска Александра Семенникова произошел еще в 2016 году. Его автомобиль остановили за тонировку окон. Инспекторы утверждают, что автомобилист не рассказал о своем статусе и не предъявил удостоверения. Сотрудник прокуратуры отказался добровольно проследовать в отдел полиции для составления протокола, после чего инспекторам пришлось уложить нарушителя на асфальт и надеть наручники.
Как ранее писал «Ридус», в ходе разговора один из инспекторов спрашивал водителя, какую службу он представляет. Тот отвечал, что он «по Ленинскому району надзирает за ГАИ».
Уже в отделе полиции, по словам ДПС-ников, мама задержанного — судья Смоленского областного суда Галина Кива, дала понять, кто ее сын. При обыске у него нашли удостоверение сотрудника прокуратуры. Семенников же утверждал, что показывал документ работникам ГИБДД. Как сообщает местное издание Tverigrad, женщина угрожала инспекторам тюрьмой. «Говорила: „Я их посажу, сыночек, ты не переживай“. Требовала видео удалить. Как я удалю, если это единственное подтверждение?» — рассказывал Игорь Садотенков. К сотрудникам прокуратуры в подобных ситуациях применяется особый порядок. Инспекторы не имели права его задерживать, а должны были лишь вызвать представителей его ведомства.
Вернуться назад