«Алло, это прачечная?» Топ-20 спорных высказываний министра Мединского
Представители исторического сообщества продолжают возмущаться недавнему резонансному заявлению главы Министерства культуры РФ Владимира Мединского, который окрестил всех, кто пытается прикоснуться к «святой легенде» о 28 панфиловцах, «мразями кончеными».
Напомним, ранее ГАРФ выложил в сеть сканы документов расследования о бое 28 панфиловцев. Если коротко: подвига — не было, часть героев — предатели, авторы мифа — журналисты.
По мнению историков, значение даже самого славного мифа для науки не может затмить значение исторической истины, какой бы она не являлась. А само определение Мединского пытающихся докопаться до истины звучит попросту оскорбительно.
Между тем «Ридус» вспомнил и другие случаи демонстрации речевых навыков главой Минкульта — и составил рейтинг из двух десятков наиболее ярких высказываний Мединского.
20: О панфиловцах и мразях конченых
Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые.
Это заявление министра культуры было сделано накануне предпремьерного показа фильма «28 панфиловцев» для президента России Владимира Путина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.
Историки крайне возмутились словами Мединского. К примеру, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института Российской истории РАН Владимир Лавров признался, что ему было очень горько услышать, что министр назвал людей с иной точкой зрения «конченой мразью»: «Министр культуры не должен употреблять такие термины, если он культурный человек. По его мнению, я отношусь к этой самой мрази. Но я не мразь, я настоящий русский историк».
Руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей в интервью «Ридусу» отметил, что подобная выходка со стороны Мединского была вполне ожидаемой:
С господином Мединским в последнее время случается много казусов. Прежде всего историки и представители общественности помнят его роль в вопиющем действе, связанным с незаконной установкой доски Маннергейму в Санкт-Петербурге. Доска эта до сих пор так и не демонтирована, хотя совершенно понятно, что ее установка была совершенно неадекватной. Так из одной неадекватности следуют и другие.
Насаживая легенду о героях-панфиловцах подрастающему поколению, мы его дезориентируем. Вот пойдет молодой человек на фильм «28 панфиловцев». Там видит сержанта Добробабина, который в картине является несомненным героем. Через некоторое время он узнает, что Добробабин выжил в этом бою, пошел потом на службу к немцам и дважды работал полицейским. Узнав, что Добробабин, мягко говоря, не герой, молодой человек будет поражен и поставит под сомнение уже весь сюжет. Раз соврали про одного человека, значит, могут врать и про других.
«Тем самым будет нанесен действительно большой урон, — продолжает историк. — Ведь подвиг солдат под Москвой остается подвигом. Снимать нужно не по легендам и мифам, которые уже опровергли историки, снимать нужно по мотивам реальных событий. Реальные события менее уязвимы, историческая правда — это лучшая политика».
19: О поучениях США
Еще до госслужбы в качестве чиновника министерства по налогам и сборам в 90-х годах — и задолго до назначения на пост главы самого культурного ведомства страны, Мединский трудился в российском посольстве в Вашингтоне. Судя по всему, там глава Минкульта РФ выяснил все о нравах американцев, которые станут частыми героями его заявлений. Одно из наиболее «зашедших» в массы расположилось на 19-м месте нашего символического рейтинга:
И они еще учат нас не ковыряться в носу!
4: О самооценке
Помимо политической деятельности, Мединский известен как писатель и публицист: тираж десятка его книг, большая часть которых образует серию «Мифы о России», составляет порядка миллиона экземпляров. Впрочем, о своих литературных талантах сам Мединский довольно невысокого мнения:
Я сам чуть-чуть писатель.
3: О депрессивной русской литературе
Мединский нередко принимается критиковать коллег по цеху, обвиняя их в излишнем самокопании:
Причина всех несчастий страны — русская литература XIX века. Все наши великие писатели занимались самокопанием. Ни одного положительного героя в патриотическом смысле. Почитаешь того же Достоевского, так просто ужас охватывает: и как только люди жили?
2: У протестантов все на латыни!
Эта цитата из докторской диссертации Мединского прогремела в Рунете так громко, что дошло до коллективного взывания к лишению министра степени доктора исторических наук (которое, впрочем, осталось неуслышанным):
Как известно, у православных верующих все церковные книги были написаны на русском языке, поэтому понять их содержание было легко. Иная ситуация была у католиков и протестантов. У них Священное писание было написано на латыни, которую рядовые верующие не знали.
«Не нужно быть историком, чтобы оценить почти неправдоподобную для ученого-гуманитария степень невежества автора этой фразы — в одном предложении он сумел показать, что ему ничего не известно ни о таком феномене, как церковнославянский язык, ни о переводе Священного Писания на немецкий язык, сделанном Лютером», — говорится в заявлении о лишении Мединского ученой степени.
1: Не баян, а классика
Нет более известной в рунете фразы Мединского, чем высказывание о «Рашке-говняшке», сделанное два года назад:
В чем я не вижу смысла — это снимать фильмы на деньги Министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу «Рашка-говняшка». Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов.
Позже министр культуры принес свои извинения за «не очень корректный термин», признавшись, что он процитировал известных интернет-блогеров, и не знал, что «это кто-то подслушает и начнет тиражировать». «Но, по сути, от своих слов не отрекаюсь», — заключил Мединский.
Вернуться назад