Медиафорум ОНФ: эксперты оценили качество российских интернет-СМИ
Сотрудники интернет-изданий стали реже использовать в материалах нецензурную брань, однако ленятся проверять информацию на достоверность. Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин, депутат Леонид Левин и главред PenzaNews Павел Полосин. © Ридус.
Участники медиафорума ОНФ «Правда и справедливость» обсудили методы борьбы с недостоверной информацией в интернет-СМИ, формы контроля за этикой в журналисткой среде, а также поговорили о нарушениях законодательства прессой.
Борьба с фейками в СМИ
Главный редактор издания PenzaNews Павел Полосин считает, что увеличение количества непроверенной информации — это следствие прихода на медиарынок «далеких от журналистики людей», которые не соблюдают профессиональные требования. Среди учредителей тех или иных СМИ очень много людей, преследующих какие-либо бизнес-интересы, некоторые хотят удовлетворить политические амбиции. Иногда СМИ — это инструмент давления на власть, на конкретных людей с целью достижения сугубо личных целей, утверждает Полосин. Несмотря на масштабность проблемы, ни власть, ни профессиональное сообщество в лице Союза журналистов России не считают нужным обращать на нее внимание, уверен спикер. «К сожалению, я не вижу, чтобы кто-то стремился задавать стандарты качества информации, противостоять потокам грязи, которые порой льются с интернет-порталов», — высказался Павел Полосин. В этой связи он предложил ввести персональную ответственность для главных редакторов изданий за недостоверную информацию и создать региональный совет по этике, призванный задавать определенные ориентиры. «Такой совет мог бы выступать с осуждением непотребных публикаций, а также рассматривать поведение определенных журналистов и руководителей СМИ», — подчеркнул Полосин. Кроме того, полагает главред PenzaNews, совет по этике может помочь в профессиональном росте молодым журналистам, которые делают первые шаги в профессии. «Молодые люди часто попадают в СМИ где работают непрофессионально. Они смотрят, что делают их коллеги, и копируют стиль — перепечатывают, например, фейки, не утруждая себя проверкой информации. И нет кого, кто бы сказал, что так делать нельзя. Ведь свободы у нас с избытком, а про ответственность многие, к сожалению, забыли», — резюмировал Павел Полосин. С мнением главного реактора PenzaNews отчасти не согласен председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин. Парламентарий считает, что «делать журналиста судьей не стоит». Иначе «мы вернемся в эпоху товарищеских судов». Сами журналисты, разумеется, должны делать замечания коллегам, но создавать орган и устраивать товарищеские суды, как это было в СССР, я думаю, не стоит. Нужны несколько другие форматы. Например, если журналиста возмущает политика того или иного СМИ, он может написать статью или колонку, то есть привлечь к проблеме внимание общества. И это будет куда искренней и более действенно, нежели искусственно созданный орган, который станет разбирать поведение сотрудников СМИ, заявил Левин. В продолжение темы депутат отметил растущую роль интернет-СМИ. По словам Левина, сегодня в России зарегистрировано порядка 11 тысяч электронных средств массовой информации, и эта цифра постоянно растет. «Это говорит о направлении, в котором сегодня движется журналистика», — заключил парламентарий.
СМИ стали реже использовать нецензурную брань
Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин рассказал в свою очередь о нарушениях законодательства в работе СМИ. По его данным, главным системным нарушением средств массовой информации — упоминание экстремистских организаций без указания их статуса как запрещенных на территории государства.
«Однако здесь есть один казус. У нас есть два списка — это список экстремистских организаций у Минюста и реестр террористических организаций ФСБ РФ. Первый перечень подпадает под статью закона о СМИ, а второй нет. Но мы все-таки рекомендуем указывать запрещенный статус в обоих случаях», — говорит Субботин. Также, с его слов, часто нарушаются нормы, касающиеся запрета на пропаганду суицида и использования в материалах нецензурной брани. «Правда, нецензурной брани стало намного меньше, но все же она встречается». Медиафорум независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» проходит с 1 по 3 апреля в Санкт-Петербурге. Мероприятие проводится Общероссийским народным фронтом уже в четвертый раз. В работе форума принимают участие более 500 человек. Это блогеры и сотрудники СМИ со всех регионов России, а также главы профильных министерств и ведомств.
Вернуться назад
Участники медиафорума ОНФ «Правда и справедливость» обсудили методы борьбы с недостоверной информацией в интернет-СМИ, формы контроля за этикой в журналисткой среде, а также поговорили о нарушениях законодательства прессой.
Борьба с фейками в СМИ
Главный редактор издания PenzaNews Павел Полосин считает, что увеличение количества непроверенной информации — это следствие прихода на медиарынок «далеких от журналистики людей», которые не соблюдают профессиональные требования. Среди учредителей тех или иных СМИ очень много людей, преследующих какие-либо бизнес-интересы, некоторые хотят удовлетворить политические амбиции. Иногда СМИ — это инструмент давления на власть, на конкретных людей с целью достижения сугубо личных целей, утверждает Полосин. Несмотря на масштабность проблемы, ни власть, ни профессиональное сообщество в лице Союза журналистов России не считают нужным обращать на нее внимание, уверен спикер. «К сожалению, я не вижу, чтобы кто-то стремился задавать стандарты качества информации, противостоять потокам грязи, которые порой льются с интернет-порталов», — высказался Павел Полосин. В этой связи он предложил ввести персональную ответственность для главных редакторов изданий за недостоверную информацию и создать региональный совет по этике, призванный задавать определенные ориентиры. «Такой совет мог бы выступать с осуждением непотребных публикаций, а также рассматривать поведение определенных журналистов и руководителей СМИ», — подчеркнул Полосин. Кроме того, полагает главред PenzaNews, совет по этике может помочь в профессиональном росте молодым журналистам, которые делают первые шаги в профессии. «Молодые люди часто попадают в СМИ где работают непрофессионально. Они смотрят, что делают их коллеги, и копируют стиль — перепечатывают, например, фейки, не утруждая себя проверкой информации. И нет кого, кто бы сказал, что так делать нельзя. Ведь свободы у нас с избытком, а про ответственность многие, к сожалению, забыли», — резюмировал Павел Полосин. С мнением главного реактора PenzaNews отчасти не согласен председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин. Парламентарий считает, что «делать журналиста судьей не стоит». Иначе «мы вернемся в эпоху товарищеских судов». Сами журналисты, разумеется, должны делать замечания коллегам, но создавать орган и устраивать товарищеские суды, как это было в СССР, я думаю, не стоит. Нужны несколько другие форматы. Например, если журналиста возмущает политика того или иного СМИ, он может написать статью или колонку, то есть привлечь к проблеме внимание общества. И это будет куда искренней и более действенно, нежели искусственно созданный орган, который станет разбирать поведение сотрудников СМИ, заявил Левин. В продолжение темы депутат отметил растущую роль интернет-СМИ. По словам Левина, сегодня в России зарегистрировано порядка 11 тысяч электронных средств массовой информации, и эта цифра постоянно растет. «Это говорит о направлении, в котором сегодня движется журналистика», — заключил парламентарий.
СМИ стали реже использовать нецензурную брань
Заместитель руководителя Роскомнадзора Вадим Субботин рассказал в свою очередь о нарушениях законодательства в работе СМИ. По его данным, главным системным нарушением средств массовой информации — упоминание экстремистских организаций без указания их статуса как запрещенных на территории государства.
«Однако здесь есть один казус. У нас есть два списка — это список экстремистских организаций у Минюста и реестр террористических организаций ФСБ РФ. Первый перечень подпадает под статью закона о СМИ, а второй нет. Но мы все-таки рекомендуем указывать запрещенный статус в обоих случаях», — говорит Субботин. Также, с его слов, часто нарушаются нормы, касающиеся запрета на пропаганду суицида и использования в материалах нецензурной брани. «Правда, нецензурной брани стало намного меньше, но все же она встречается». Медиафорум независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» проходит с 1 по 3 апреля в Санкт-Петербурге. Мероприятие проводится Общероссийским народным фронтом уже в четвертый раз. В работе форума принимают участие более 500 человек. Это блогеры и сотрудники СМИ со всех регионов России, а также главы профильных министерств и ведомств.
Вернуться назад