DataLife Engine > Общество > Социальные лифты по-советски: нужны ли России пионеры 2.0

Социальные лифты по-советски: нужны ли России пионеры 2.0

Социальные лифты по-советски: нужны ли России пионеры 2.0
Сегодня исполняется 95 лет организации, через которую прошли все без исключения жители бывшего СССР, родившиеся до 1980 года. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
19 мая 1922 года в СССР появилась Всесоюзная пионерская организация. В ряды юных ленинцев в обязательном порядке всех (даже хулиганов, в последнюю очередь, под обещание перестать быть таковыми) принимали в третьем классе. В 1991-м эта традиция прервалась, организацию распустили. Поностальгировать в 95-ю годовщину пионерии никому не возбраняется, но говорить о восстановлении пионерской организации в любом виде — идея и нереализуемая, и вредная, полагает руководитель детского движения «Надежда» Ефим Штейнберг.
«После короткого романтического периода, эпохи Тимура и его команды, пионерская организация превратилась в часть того, что сейчас назвали бы социальным лифтом, только советского образца. То есть взрослые карьеристы готовили себе смену, проводя естественный отбор таких же будущих карьеристов. Иного смысла этот инкубатор не имел», — сказал он «Ридусу». Восстановление или создание с нуля детской организации, подобной по масштабу Всесоюзной пионерской, сейчас не имеет смысла ни в плане «логистическом», ни в плане содержательном, убежден Штейнберг. «Любая такая организация, даже если найдутся желающие ее создать и профинансировать, будет изначально мертворожденной, и мы такие примеры видим, вроде Всероссийского движения школьников. Такие формы нежизнеспособны и потому, что они чужды детской психике и могут держаться только на принуждении со стороны старших, и потому, что сейчас нет общенациональной идеи, которая была бы стержнем для такого объединения. Зато есть четкое классовое расслоение», — говорит педагог. Когда дети и подростки находят свою «стержневую» идею, они объединяются стихийно и неформально, и такая связь, основанная на групповой самоидентификации, склеивает субкультурные сообщества несоизмеримо сильнее, чем любые формализованные движения. «Любое детское объединение имеет какую-то критическую массу, выше которой оно начинает распадаться под собственной тяжестью. У меня в „Надежде“ ежегодно — около ста детей со всей Москвы, и я совсем не стремлюсь расширять наши границы и численность. Для меня важнее качество воспитания под нашим лозунгом „Нести добро и радость людям“. И мы сохраняем нашу группу почти 50 лет. Вы не ослышались, полвека. За это время через нас прошло более 6000 детей, и мы пережили пионерскую организацию, в недрах которой родились», — с гордостью заключает Штейнберг.



Вернуться назад