DataLife Engine > Общество > Минченко: Фонд Навального не может сделать элементарный фактчекинг

Минченко: Фонд Навального не может сделать элементарный фактчекинг

Минченко: Фонд Навального не может сделать элементарный фактчекинг

«Ни про какое изнасилование в книге Мюррея не было, я не понимаю, почему Фонд по борьбе с коррупцией не может осуществить элементарный фактчекинг», - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко, комментируя заявление Навального о том, что бизнесмен Алишер Усманов якобы сидел в тюрьме за изнасилование.

Навальный утверждал, что взял информацию о том, что Алишера Усманова в Узбекистане якобы судили за изнасилование, из книги бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крэга Мюррея Murder in Samarkand.

Глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко рассказал газете ВЗГЛЯД, что его сотрудники нашли эту книгу за пару часов. «Мы ее внимательно просмотрели ее и нашли одно упоминание об Алишере Усманове. Ни про какое изнасилование ничего не было», - констатировал политолог.

У себя в Facebook Минченко уточняет, что в книге Мюррея, состоящей из 886 страниц, единственное упоминание об Алишере Усманове связано со сделкой узбекского президента Ислама Каримова с «Газпромом».

Работа Навального и его сотрудников с информацией удивляет, говорит политолог: «Если маленькая компания «Минченко консалтинг» в течение двух часов может найти текст этой книги и все просмотреть, я не понимаю, почему огромный Фонд по борьбе с коррупцией не может осуществить тот же элементарный фактчекинг, особенно когда они публично произносят обвинение против известного и влиятельного человека».

Кроме того, говорить о том, что Мюррей это авторитетный человек, историк – весьма странно. Минченко разговаривал со своими британскими друзьями, коллегами, которые подчеркнули, что «у Мюррея, мягко говоря, неоднозначная репутация, его считают фриком и человеком не совсем адекватным». «И книгу я пролистал: не производит ее автор впечатление глубокого человека», - резюмировал эксперт.

Ранее видеоблогер Анатолий Шарий пришел к аналогичным выводам: Навальный не проверяет информацию, которую использует.

Ранее Алишер Усманов подал против Навального иск о защите чести и достоинства в Люблинский суд Москвы. Бизнесмен требует, чтобы блогер опроверг свои публичные заявления. 

Крейг Мюррей действительно писал, что Алишера Усманова судили за изнасилование, ссылаясь при этом «распространенное мнение», но не в книге, а в своем блоге. Впоследствии лондонский провайдер заблокировал блог Мюррея. Этого добились представители Усманова, обвинив бывшего дипломата в распространении клеветы.



Вернуться назад