Беслан: пять вопросов о теракте, на которые нам не хотят отвечать
13 лет назад в Северной Осетии произошел один из самых крупных терактов в истории России. С 1 по 3 сентября террористы удерживали более тысячи заложников в здании школы № 1 города Беслана. За эти три дня погибли 333 человека: 186 несовершеннолетних, 111 друзей и родственников школьников, 6 гражданских спасателей. Более ста человек стали инвалидами, 17 детей остались сиротами.
Ответственность за теракт взял на себя Шамиль Басаев, борец за независимую Чеченскую Республику Ичкерия и один из руководителей самопровозглашенного государства. Следствие идет до сих пор, но наказание пока понес только Нурпаш Кулаев — единственный захваченный после штурма террорист. Милиционеры, которых обвиняли в преступной халатности, избежали приговора: сотрудники Правобережного РОВД попали под амнистию, милиционеров Малгобекского РОВД суд оправдал.
В 2015 году Левада-центр опубликовал опрос населения по поводу бесланской трагедии. Большинство опрошенных уверены, что вина за смерть людей лежит на террористах и федеральных властях. Процентное соотношение людей, обвиняющих государство в гибели заложников, с течением времени лишь повышалось.
В честь годовщины освобождения школы Открытая Россия еще раз задает вопросы, на которые общество до сих пор не получило ответов.
Сколько было террористов?
Согласно официальной версии, три дня заложников охраняли 32 террориста, из которых в живых остался только Нурпаш Кулаев, отбывающий пожизненное заключение в колонии «Полярная сова». Всех остальных, по словам заместителя генерального прокурора России Николая Шепеля, устранили во время штурма.
Между тем свидетели уверены, что настоящее число террористов следствие скрывает: заложники утверждают, что в школе находилось как минимум 50 террористов, и многим удалось скрыться. Портреты захватчиков, которые описывают свидетели, не похожи на тех, кого опознали после штурма. Например, бывшие заложники утверждают, что среди террористов были люди славянской внешности, в том числе женщина-снайпер. С официальной версией не соглашаются не только бывшие заложники, но и специальная комиссия при правительстве Северной Осетии, а также журналисты ИД «Совершенно секретно», которые самостоятельно занимались расследованием теракта.
Почему школу не охраняли?
Людей на торжественной линейке, с которой террористы и загнали заложников в здание школы, охраняла одна невооруженная женщина, сотрудница местного РОВД. Она тоже оказалась в заложниках.
Местные и федеральные силовые структуры не сочли нужным подготовиться к терактам в образовательных учреждениях, о возможности которых поступали сообщения еще в конце августа. Несмотря на то, что за несколько часов до начала террористического акта министр внутренних дел Нургалиев уже знал о готовящемся захвате, даже сотрудников ГИБДД перебросили на федеральную трассу охранять безопасность президента Северной Осетии Александра Дзасохова.
Кто вел переговоры с террористами?
На второй день теракта в школу зашел бывший президент республики Ингушетия Руслан Аушев, которому позволили вывести из здания 24 заложника, матерей с грудными детьми. Это единственный подобный случай: другие попытки провести переговоры с террористами закончились ничем.
Возможно, что захватчики были готовы к разговору, так как в первый же день они передали свои требования: переговоры с президентом Ингушетии Муратом Зязиковым, президентом Северной Осетии Александром Дзасоховым и исполнительным секретарем СНГ Владимиром Рушайло. Разговора лицом к лицу так и не случилось.
Вести переговоры с террористами был уполномочен заместитель председателя североосетинского правительства Виталий Зангионов. Однако он заявил на суде, что ни о требованиях террористов, ни о переговорах с Аушевым не знал. Следствие так и не установило, с кем разговаривали захватчики.
Что взорвалось в спортзале?
3 сентября в спортзале школы прозвучали два взрыва: первый — в 13:03, еще один — через две минуты. Это стало поводом для спецслужб, чтобы начать штурмовать школу.
Следствие и свидетели расходятся в том, что именно стало причиной взрывов. По официальной версии, террористы подорвали три самодельных взрывных устройства. На вопрос о том, что именно это были за устройста и где они находились, ответа до сих пор нет: данные трех официальных комиссий противоречат друг другу.
Существует также версия, что СВУ взорвались гораздо позже из-за пожара. Бывшие заложники и член федеральной парламентской комиссии, депутат от партии «Родина» Юрий Савельев выдвинули собственные версии: по их мнению, взрывы прозвучали из-за обстрела школы спецназовцами.
В ходе силовой операции силовики действительно применяли огнеметы, гранатометы, вертолеты и танки. Причины гибели людей после взрывов выясняли по «наружному осмотру тел», а этот метод никак не может дать точной информации.
Как погибли заложники?
После того, как прозвучали взрывы, между террористами и спецназом началась перестрелка, и в здании школы начал распространяться огонь. Тушить его начали лишь спустя четыре часа, после того, как все следы взрывов были уничтожены.
Следствие утверждало, что большинство заложников погибло именно из-за взрывов. При этом 208 тел обнаружили не в спортзале, который был заминирован, а в других помещениях, куда террористы увели выживших. Вероятно, они все могли погибнуть из-за оружия массового поражения, с помощью которого спецназ два часа уничтожал террористов.
Матери заложников Беслана: «В протоколах написали, что мы сами бились об машину, и поэтому у нас синяки»
«Власть все эти годы не говорит о своем позоре и преступлении силовиков, а пытается представить их как героев. И их версия теракта с такой мощной агитационной атакой идет по мозгам детей-школьников — многие из них хотят работать в органах, быть героями. У нас нет таких возможностей рассказать правду о том, что произошло. И когда мы видим, как учителя с детьми в школах поют песни, прославляющие спецназ, мы понимаем, что нам одним с этим трудно бороться.
Вернуться назад