Действия министерства культуры, лишившего картину прокатного удостоверения, эксперты назвали проявлением цензуры.МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Объективных причин, по которым стоило бы запретить британский фильм «Смерть Сталина» к показу в российских кинотеатрах, нет. Гротескное изображение исторических персонажей является привычным атрибутом комедии. Такое мнение выразили ТАСС известные кинокритики.«Как сказал Карл Маркс, “человечество, смеясь, расстается со своим прошлым”. На мой взгляд, никаких причин не показывать эту картину в кинотеатрах нет, она сделана в жанре исторического гротеска, сделана интересно, своеобразно, талантливо. Однако тех, для кого сталинские времена не прошлое, а настоящее, она, конечно, может задеть», — сказал кинокритик Кирилл Разлогов.По его мнению, запрещать «Смерть Сталина» также неверно, как, к примеру, «Трех мушкетеров» за некорректное изображение Людовика ХIII. «Это жанр авантюрного романа, а здесь жанр гротескной политической комедии, у нас этот жанр был под запретом в советское время. После появились варианты кукольных представлений с нашими тогдашними лидерами, можно было на Ельцина посмотреть. Потом мода на это в некоторой степени сошла, но в мире этот жанр существует, картина показывалась на фестивалях и в прокате многих стран мира», — отметил Разлогов.Он добавил, что ранее никаких замечаний о том, что картина как-то «обижает Россию», не было. «В какой-то степени она может обидеть тех, кто чувствует себя еще в 50-х годах, но с тех пор так много времени пошло, что вполне можно посмеяться над вещами, которые в свое время были трагическими и драматическими», — считает кинокритик.
Не повод для цензуры«Фильм, любой, может нравиться, может не нравиться, может кого-то возмущать и оскорблять, это совершенно нормальная особенность искусства. Во все времена это было так, и вряд ли когда-то изменится», — сказал ТАСС кинокритик Антон Долин.Видео[/i]Точку в споре вокруг ленты «Смерть Сталина» может поставить ГенпрокуратураОн подчеркнул, что запрещать или преследовать по закону можно то, что нарушает этот закон. «Ситуация, в которой фильму выдают прокатное удостоверение, потому что формально в нем нет ничего нарушающего никакие законы, а потом отбирают, потому что какая-то группа лиц этим фильмом возмущены, это просто неприкрытая ситуация цензуры и ничего другого, а цензура в нашем государстве запрещена», — отметил кинокритик.По его мнению, исторические личности действительно представлены в кинофильме в не очень выгодном свете. «Поскольку картина комическая, они показаны гротескными персонажами. Кроме того, фильм основан на комиксах, а персонажи комиксов всегда не очень похожи на настоящих людей. Я очень сочувствую потомкам исторических персонажей, но думаю, это не первый случай, когда они сталкиваются с трактовой деятельности своих предков. Даже если их чувства оскорблены, это не должно становиться поводом для запрета кино», — считает Долин.
Образец политической сатиры«Я смотрел “Смерть Сталина” на кинофестивале в Турине, где картина получила высокую профессиональную оценку и приз международной критики FIPRESCI. Оцениваю ее как талантливый образец политической сатиры», — сказал ТАСС кинокритик Андрей Плахов.Читайте также
Минкультуры: показавшие «Смерть Сталина» кинотеатры ждет расследованиеПо его мнению, в этом фильме нет стремления оскорбить Россию и россиян. «Напротив, простые люди, жертвы сталинского режима, хоть они и занимают в сюжете не главное место, показаны с сочувствием. Режиссер Армандо Яннуччи известен своей последовательной позицией критика тоталитарных тенденций в любом обществе, в том числе британском и американском, поэтому Россия вовсе не является для него специальной «мишенью», — отметил Плахов.Отзыв прокатного удостоверения картины по инициативе общественного совета Минкультуры противоречит букве и духу российской конституции, запрещающей цензуру, считает кинокритик. «Он противоречит и принципам рыночной экономики, на которых строится кинопрокат в постсоветской России. Действия кинотеатра “Пионер”, который показывает фильм, несмотря на незаконный запрет, считаю правомерными», — подчеркнул Плахов.
Мнение потомков Хрущева и ЖуковаРанее сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева (1894–1971) Сергей Хрущев написал письмо на имя министра культуры РФ Владимира Мединского, в котором отметил, что британский фильм «Смерть Сталина» создает «искаженное и унизительное» представление о прошлом. По мнению Сергея Хрущева, фильм представляет собой пасквиль на весь народ и руководство страны того времени.С ним солидарна и младшая дочь маршала Советского Союза Георгия Жукова Мария Жукова, которая считает, что прокат фильма «Смерть Сталина» в России стоит запретить. Особенно Жукову возмутило, как в фильме показан ее отец.Во вторник Минкультуры РФ отозвало прокатное удостоверение у британского фильма «Смерть Сталина» Армандо Яннуччи, который должен был выйти на экраны 25 января. Эта сатирическая комедия повествует о борьбе за власть в стране после смерти генерального секретаря ЦК КПСС Иосифа Сталина в 1953 году. Перед премьерой состоялся общественный показ ленты, на котором присутствовали деятели кино, депутаты Госдумы, представители Российского исторического общества, а также члены общественного совета при Минкультуры.Деятели культуры, посмотревшие картину, во вторник попросили министерство временно отозвать прокатное удостоверение. В официальном реестре выданных прокатных удостоверений на сайте Минкультуры фильм «Смерть Сталина» Яннуччи сейчас не фигурирует.
Вернуться назад