Украина и Сирия – два конфликта, которые на сегодняшний день балансируют на грани и важно придерживаться выбранных направлений, иначе ситуация может сорваться «в штопор».
Начать стоит с Сирии, так как прогресса там гораздо меньше, чем на Украине. В первую очередь, важно соблюдать установленный при содействии российских ВКС (понимают только так и никак иначе) режим прекращения огня. Во-вторых, Штаты и Саудовская Аравия должны вернуть за стол переговоров свою капризную оппозицию (ВКП), которая сбежала с межсирийских переговоров.
Альтернатив у этого процесса нет. Другим путём вряд ли получится восстановить мир в Сирии, поэтому важно придерживаться подобного плана, чтобы поострить хоть какой-то диалог без капризов.
То же самое касается и минских соглашений. Им нет альтернатив, поэтому важно развивать перемирие дальше. Оказывать дополнительное давление, чтобы пункты минских соглашений переходили с бумаги в реальность.
Здесь прогресса гораздо больше, но мир «буксует» на том же месте, что был год назад. Минский формат не оправдал надежд, а всё из-за того, что Вашингтон оказывал недостаточное давление… А скорее, и вовсе не хочет его оказывать. Им выгоден конфликт на российской границе и шаги предпринимаются лишь для вида, жаль, что в МИДе не могут вещи называть своими именами.
На прошлой недели приезжала Нуланд, расставила приоритеты и выяснилось, что есть у Штатов чёткий план выполнения минских соглашений, который, в первую очередь, должен выполняться Украиной. Но те искали способы затормозить процесс или вовсе увильнуть от его исполнения, водрузив вину на Россию. Не прокатило и, возможно, ситуация сдвинется, хотя, безальтернативный «Минск» все уже хоронят.
Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе телефонного разговора с госсекретарем США Джоном Керри «сверил часы», обговорил дальнейшие шаги и подчеркнул важность следования двум выбранным направлениям. Альтернатив им нет, и понимают это, как в Вашингтоне, так и в Москве…
Здесь, в принципе, всё ясно. Иных путей нет, но нужно двигаться вперёд. Но помимо путей, есть ещё и интересы, которые не всегда совпадают и кому-то очень сильно хотело бы забыть, что у нас эти самые интересы существуют.… Но, к сожалению, для «исключительных властителей» у нас они есть, и мы их будем отстаивать!
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru