Фото: Eric-Zero / pixabay

Сразу должен оговориться – никакого инсайда в этой статье не будет. Я не знаю, что на самом деле делают ОЗХОшники в Сирии в данную минуту. Могу только предположить. И предположения мои безрадостны, учитывая весь цинизм, ангажированность, непрофессионализм и полное пренебрежение здравым смыслом, проявленные этой организацией в последние полтора – два месяца.

Я хочу рассмотреть потенциальные последствия, которые будет иметь отчет ОЗХО о «химатаке» 7 апреля в Думе. Понятно, что образцы необходимых химсоединений будут подброшены в грунт, а дальше… в общем, всё понятно. Но что, если…

Давайте вспомним, что собой представляет Организация по Запрещению Химического Оружия. Эта структура создана для претворения в жизнь Конвенции о химическом оружии, вступившей в силу 29 апреля 1997 года. Штаб-квартира ОЗХО с её 192 государствами-членами расположена в пресловутой Гааге, откуда происходит надзор за глобальными усилиями по ликвидации химического оружия.

Необходимо особо отметить тот факт, что ОЗХО не является частью ООН. Действие организации основано не на уставе ООН, а на одном конкретном договоре - Конвенции по химическому оружию. За годы существования организация активно боролась за место под солнцем. В результате ей удалось достичь статуса и имиджа ООН.

В мире принято считать, что заслуживающая доверия международная инспекция будет честно работать в Сирии, несмотря на усилия США с союзниками в Совбезе ООН работу эту заблокировать. Таким образом, все основные державы (и Россия в том числе) авансом одобрили любые выводы, которые предстоит сделать ОЗХО. Это очень опасная ловушка, в которую все мы, в общепланетарном смысле, себя загнали.

Есть некая призрачная надежда на то, что эксперты смогут определить, было ли в Думе применено химическое оружие. Предположим, что было. Но виноват ли в этом Асад? Быть может, правительственная бомба попала в склад химоружия просветлённой оппозиции или ДАИШ (Организация, запрещенная на территории РФ). Как это смогут определить товарищи ученые? Да никак. По большому счёту, им на это глубоко …
Наука не всегда может пролить свет на вопросы, ответы на которые необходимы для юридического определения вины. А на моей памяти наука всегда принципиально занимала выжидательную позицию – гранты ближе к телу.

Но вдруг случится чудо, и эксперты не обнаружат следов химоружия, а не обнаружив их, не станут позориться с фальсификацией? Победа здравого смысла? Отнюдь. Я не представляю, как сможет Запад пережить такое фиаско, и какая провокация может последовать за этим. По сути, отсутствие следов применения химоружия в Думе означает, что правительства США, Англии и Франции являются военными преступниками. Для нас это не секрет. Но это перестанет быть секретом и для остального мира. На ошибки разведок списать интервенцию против Сирии не получится. Россия должна будет поставить вопрос о международном трибунале над правительствами перечисленных выше государств. Фактически встанет вопрос о новом Нюрнберге.

Эксперты ОЗХО, конкретные люди, в данный момент держат на чашах весов легитимность руководства Сирии и международную легитимность правительств, которые вторглись в эту страну в ночь на 14 апреля. Это чрезвычайно высокие ставки, несмотря на то, что ни один суд в мире не рискнет сейчас вынести приговор американскому режиму и его союзникам. Мне кажется, что эта история по определению не может хорошо закончиться. Западные государства загнали себя в угол и будут прорываться ценой большой или очень большой крови.

Если же нам всем удастся вывернуться из сложившейся ситуации, придётся заново решать вопрос о международных организациях (ООН, ОБСЕ, ОЗХО и т.д.) – их реорганизации или создании новых. Существующим больше нет доверия. Они попали под полный контроль элиты глобалистов и всеми возможными средствами отстаивают интересы своих хозяев. В существовании разумной жизни на Земле больше никто не заинтересован.

Баора Тандаш,
специально для Politikus.ru