» » Британская зрадоперемога: авианосец «Куин Элизабет» всё-таки плавучая мишень

Британская зрадоперемога: авианосец «Куин Элизабет» всё-таки плавучая мишень

Автор: admin 234  
Британская зрадоперемога: авианосец «Куин Элизабет» всё-таки плавучая мишень

Фото: cornfield / Shutterstock.com

Колесо «зрадоперемоги» гуляет по планете. На этот раз оно снова навестило Великобританию. Туманный Альбион колесу приглянулся, ведь британские СМИ в последние годы стремительно скатились до уровня украинских коллег. Так что заглядывает «зрадопереможное колесо» к ним теперь на постоянной основе.

Помните поход российской эскадры во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» к берегам Сирии?! На пути к сирийским берегам российские корабли прошли тогда через Ла-Манш или как его ещё называют «Английский канал». Британские СМИ заострили своё внимание на коптящую небо трубу «Кузи» и дружно расхохотались – «перемога».

Отсмеявшись, вспомнили про ракетное вооружение российского крейсера, также вспомнили, что в строю у королевского флота нет ни одного действующего авианосца. Новый поворот – «зрада». Понеслись статьи в стиле, а если «русские стрельнут» или «да, «Кузнецов» коптит, но у нас и такого нет».

Недавно британцы приступили к ходовым испытаниям своего нового авианосца «Куин Элизабет». Появился свой собственный авианосец – «перемога». Британские СМИ наготове, сразу же в печать отправились статьи, где английский авианосец сравнивался с «Адмиралом Кузнецовым», разумеется, сравнение оказывалось не в пользу последнего.

Теперь вот патриотический угар немного спал, поэтому удалось взглянуть на «Куин Элизабет» трезвой головой при помощи военных экспертов. Вот тут снова подъехала «зрада». Авианосец-то построили в «колониальном стиле». Иными словами, годится он только для того, чтобы усмирять условные Фолклендские острова.

На постройку новейшего авианосца были потрачены более трёх миллиардов фунтов, а вывести из строя эти «три миллиарда» может, даже иранская ракета стоимостью 500 фунтов. Дисбаланс связан с несовершенностью королевской военно-морской доктрины.

ВМС Великобритании зациклились на наступательном вооружении, однако, в достаточной степени обеспечить своё «наступательное» вооружение не могут. Если Великобритании придётся воевать, например, с Россией, то «Куин Элизабет» превратится в бесполезную плавающую мишень. Да, британский авианосец под завязку будет набит американскими истребителями-бомбардировщиками F-35, но что толку, если российская противокорабельная ракета накроет их ещё до взлёта.
По логике следующим шагом британских СМИ должна быть «перемога». Может, какой-нибудь «перспективной системой ПРО» похвастаются или всё-таки отправят авианосец на Фолкленды и скажут, что так изначально и задумывалось.
Илья Новицкий,
специально для Politikus.ru


  
Social comments Cackle

Новости партнеров