Igor Bukhlin / shutterstock.comНеобъявленную информационную войну между Россией и США не заметил разве что ленивый. Вашингтон фактически заставил телеканал RT и радиостанцию Sputnik зарегистрироваться как иностранные агенты, в Государственной думе РФ ввели ответные меры, но на этом все не закончилось.
После скандала вокруг RT и Sputnik в западной прессе началась распространяться информация о том, что Россия якобы необоснованно ущемляет права иностранных СМИ. Естественно, писали об этом в основном те информагентства, которые оказались под ответным ударом.
Вслед за этими событиями американский истеблишмент взялся за другие рычаги давления в агонии дискредитировать Россию на международной арене. В «американском деле» появилась такая фигура как Google.
В прошлые выходные исполнительный директор холдинга Alphabet Эрик Шмидт заявил, что поисковик Google ранжирует сайты RT и Sputnik в выдаче. То есть, так или иначе подтолкнул к выводу: теперь российские СМИ в США будут притеснять еще и посредством популярного поисковика. При этом Шмидт заявил, что не считает подобные действия политической цензурой.
Впрочем, на такую атаку России моментально среагировал Роскомнадзор, направив в запрос с требованием объяснить, что конкретно Alphabet понимает под понятием ранжирование. И на официальный запрос администрация Google ответила уже совсем в другом тоне, сменив позицию.
Вице-президент корпорации Никлас Лундблад в ответе РКН пояснила, что Эрик Шмидт якобы имел абсолютно не то, о чем могли подумать в России. Сотрудница Google сослалась на идею компании изменить алгоритм работы компании, не являющийся индивидуальной санкцией в адрес российских СМИ. Грубо говоря, постаралась «замять тему» или хотя бы «сгладить углы».
Однако подобное подхалимство со стороны Google в адрес американского истеблишмента не оценили не только в Роскомнадзор, но и люди в Сети. Журналист и один из «разоблачителей» Рунета Андрей Солдатов на свой странице в Twitter объяснил ситуацию тем, что Google до сих пор не определился, на чьей он стороне.
А эксперт информационного портала iReactor, политолог, политтехнолог, эксперту по СМИ и социальным медиа Наталья Елисеева и вовсе назвала поведение Эрика Шмидта провакационным.
«Нельзя считать подобное заявление пустой угрозой. Скорее - это было предупреждение о дальнейших планах при отсутствии смены вектора действий с нашей стороны. Лундблад же попытался лишь сгладить прямолинейное заявление своего коллеги. Опираться на заверение, что это не то, что мы подумали и вообще все не так - глупо и опрометчиво. Google до последнего будет стоять на своём», — сказала Елисеева.
Таким образом, можно вполне обоснованно прийти к выводам, что накал страстей в информационном пространстве будет только нарастать. И, например, тот же Google уже давно расставил свои приоритеты, а Шмидт поторопился с освещением целей корпорации.
В любом случае американская сторона должна для себя понять – Москва не пустит дело на самотек. В Роскомнадзоре или другом профильном ведомстве на попытки Вашингтона неправомерно дискредитировать РФ будут отвечать симметрично. И если это будет обосновано грубо и подло!
За свои провокации в мире США этого, безусловно, заслуживают.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
