Разговор пойдет опять же о наших «незаменимых партнерах» - США. Наше партнерство, как известно оно такое, очень сугубое. Странная, в общем, парочка: и любви, очевидно, нет и брачный договор до сих пор в порядок не приведен. Да и нету, собственно, никакого брака вовсе. Но друг дружку именуем неизменно – «партнерами».
Чести ради, стоит признать, что и полного абсолютного раздрая, какой, скажем, имелся в марте 14-го и несколько после, тоже не имеется. В Сирии, например, в деле зачина перемирия «партнеры» смогли выступить вполне достойно, конструктивно, практически цивилизованно. К курдам, кстати, присутствует, если так можно выразиться, обоюдная политическая симпатия. По этой же причине (и не только) наличествует, мягко выражаясь, «неприязнь» к турецкой стороне.
Вот, пожалуй, и все те наиболее выпуклые особенности геополитического бытия, которые нас сближают с американцами в ближневосточном «тонком деле». Во всем остальном, куда ни кинь, всюду клин.
Вот возьмем из свеженького. Америке не столь давно такими трудами удалось, вроде бы, переформатировать отношения с еще одним многолетним «заклятым партнером» - Ираном. Путем многочисленных компромиссов и дипломатических ухищрений получилось уломать все стороны по поводу снятия с него санкций. Иран ликовал. Ликовали (тихо)и США, не безосновательно полагая, что приобрели, таким образом, в лице исламской республики верного (и, главное, - послушного) очень важного союзника в регионе.
Но не тут-то было. Тегеран вскоре продемонстрировал себя «партнером» дерзким и строптивым, с ролью благодарного вассала Соединенных Штатов нисколько не согласного. И главное: намеренного самым серьзнейшим образом играть самостаятельную роль, претендующую, ко всему прочему, на определенное доминирование.
В вопросе вооружений Тегеран особенно бескомпромиссен и намерен выбирать только лучшее. А значит, наше российское. Еще в феврале во время визита министра обороны Ирана Хосейна Дехгана высокопоставленный представитель Федеральной службы России по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) сообщил, что вопрос с закупкой многофункциональных истребителей Су-30СМ будет разрешен в течение 2016 года. Иран действительно высказывает заинтересованность в закупке партии истребителей Су-30СМ. Среди желаемых приобретений для Ирана так же российские танки Т-90. В дополнение ко всему «джентльменскому набору» Тегеран желает приобрести в количестве нескольких единиц наш противовоздушный ЗРК С-300.
И вот тут нашу обидчивую заокеанскую «партнершу» охватывает нешуточная ревность сопряженная запредельным возмущением. Америка пообещала наложить вето в СБ ООН на поставки Россией Су-30 Ирану. «Поставки таких самолетов без санкции Совета Безопасности запрещены», и «согласия на них мы не дадим», заявил заместитель госсекретаря США Томас Шеннон на заседании комитета сената США по международным отношениям.
Здесь, усматривается, разумеется, не просто огорчение и досада от переключившего внимание своего былого «подопечного» - Ирана – с себя «незаменимой и исключительной» на «региональную, порванную в клочья» Россию. Главные болевые ощущения вызывает, разумеется, потеря многомиллиардных контрактов, которые, в принципе, могла бы заключить с Ираном Америка.
Чем будут США подтверждать свои чуть ли не истеричные заявления, непонятно. Этим же вопросом, кстати, задаются американские СМИ. «Мнение президента США, что эта страна может стать частью развитого мира и бороться против войн и нестабильности, ошибочно и опасно», – предупреждает The Washington Times. Почему-то Обама решил провести «красную линию» и не позволить Ирану закупить истребители Су-30, отметила газета, однако действия США в ООН вряд ли помешают Кремлю. «Вероятно, что эту «красную линию» Обамы постигнет та же участь, что и все предыдущие», прогнозирует издание.
Что же касается поставок в Иран «Триумфов», против которых американские «партнеры» тоже очень шибко не согласные, то на этот счет исчерпывающе ответил один из представителей нашего МИДа. ЗРК С-300 не значатся в реестре СБ ООН, а значит, поставлять эти комплексы в Иран можно без всяких разрешений. «И даже уведомлять никого не нужно», – подчеркнул он.
Такие, дела. Такое «партнерство».
Игорь И,
специально для Politikus.ru
