Чилкот показал, где «англичанка нагадила»
Говорят лучше поздно, чем никогда, но, пожалуй, не всегда эта поговорка применима. Вот руководитель официального расследования британского участия в иракской военной кампании Джон Чилкот прокомментировал результаты работы, но почему-то от них не стало легче.
Очень много критики прозвучало в адрес британских властей в целом и бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра в частности. Дескать, мол, он всё знал, все риски и опасности, но всё равно впутал страну в этот конфликт, ставший настоящей катастрофой для всего мира.
Мало того что англичане ввязались в войну в Ираке, руководствуясь недоказанными сведениями о наличии у Саддама Хусейна средств массового уничтожения (все помним Колина Пауэлл, трясущего пробиркой с белым порошком), так ещё и в компании ненадежного союзника в виде США. О неготовности американцев к вторжению, и что более важно, к тому, что последует за ним, англичане тоже знали.
В результате чего получили предсказуемый всплеск терроризма. Даже Дональд Трамп отметил, что Хуссейн хоть и был плохим (для Запада), но с террористами он бороться умел. Но Запад отверг имеющиеся в то время невоенные средства решения проблемы и предпочел самый нецивилизованный способ – военное вторжение, и это тоже отражено в докладе Чилкота.
После такого внезапного прозрения стоило бы привлечь к уголовной ответственности всех лиц, ответственных за всё происшедшее в Ираке, ведь они знали заранее, чем всё это обернётся, и всё равно решили воевать. Так что это вполне сознательные преступные действия.
Но хуже всего то, что Запад не желает учиться на этих ошибках и продолжает свою разрушительную и преступную политику на Ближнем Востоке.
Посмотрим, что последует за этим «сенсационным» доклад Джона Чилкота в условиях нынешнего положения Великобритании. Не верится, что он (доклад) на что-то повлияет, как «гадила англичанка» везде и всюду, так и продолжит гадить, а убирать будут другие.
Игорь И,
специально для Politikus.ru
Вернуться назад