[b]ИА REGNUM публикует комментарий заведующего отделом Кавказа Института стран СНГ, первого посла Южной Осетии в РФ Дмитрия Медоева[/b]. 19 июня текущего года на Крите было запланировано открытие Всеправославного Собора. Однако накануне этого события стала поступать информация об отказе...

ИА REGNUM публикует комментарий заведующего отделом Кавказа Института стран СНГ, первого посла Южной Осетии в РФ Дмитрия Медоева

Дмитрий Медоев, 16 Июня 2016, 15:11 — REGNUM[/b] 19 июня текущего года на Крите было запланировано открытие Всеправославного Собора. Однако накануне этого события стала поступать информация об отказе ряда церквей от участия в Соборе — это Болгарская, Антиохийская, Грузинская Церкви. Сербская Православная Церковь выступила с призывом перенести встречу. В числе причин - разногласия в двусторонних отношениях между Поместными Церквями. В своем недавнем интервью каналу RT Митрополит Волоколамский Иларион отметил, что Антиохийская Церковь прервала евхаристическое общение с Иерусалимским Патриархатом из-за споров о юрисдикционной принадлежности Катара. «Антиохийская Церковь получила по этому вопросу ответ Константинополя буквально несколько дней назад. Но ответ их не устроил, поэтому они решили не присоединяться к Всеправославному Собору», - рассказал председатель ОВЦС. Митрополит Иларион также напомнил, что Сербская Православная Церковь в своем заявлении от 8 июня 2016 года отметила неурегулированные проблемы во взаимоотношениях с Румынской Православной Церковью, которая создала на канонической территории Сербской церкви свою епархию. Были свои причины для отказа от участия в Соборе как у Болгарской, так и Грузинской Церкви. Однако повестка дня, отложенного на неопределенное время Собора может пополниться вопросом — «украинским».16 июня 2016 года стало известно, что Верховная Рада Украины приняла проект постановления об обращении к патриарху Варфоломею с просьбой признать независимость украинской церкви от Московского патриархата. В поддержку такого решения проголосовали 245 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. В документе говорится, что целью документа является «изменение статуса украинской церкви и утверждение ее независимости», а также «ускорение изменения статуса украинской церкви и утверждение ее независимости от государства-агрессора». Логика Рады проста — «большинство населения Украины уже не воспринимает идею церковного единения» с патриархом Московским и всея Руси Кириллом и поэтому депутаты решили обратиться к Вселенскому патриарху, который по действующим на сегодняшний день общецерковным канонам считается «первым среди равных». Глава Украинской православной церкви Московского патриархата, митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий ранее не раз обращался к депутатам Рады с просьбой не лезть во внутрицерковные дела и не нарушать законодательство Украины. Обращение же к патриарху Варфоломею он назвал «прямым нарушением статуса отношений государства и Церкви». Похоже, что назревает вселенский церковный кризис, при котором еще не понятно, как могут развиваться события, но ясно одно — РПЦ предстоит кропотливая работа и непростые испытания учитывая общеполитический фон вокруг Российской Федерации, сложившуюся международную обстановку, связанную с действием объявленных западными странами санкций. В любом случае, надо полагать, что «церковная дипломатия» РПЦ, имеющая богатый опыт ведения сложных переговоров, не может не иметь в своем арсенале нестандартные решения. Это касается канонического статуса территорий, признанных РФ в качестве независимых государств — Абхазии и Южной Осетии. На сегодняшний день церковные проблемы в этих странах не могут найти разрешения в лоне Грузинской Православной Церкви в силу известных причин, в том числе в виду 25-летнего отсутствия духовного окормления верующих этих стран со стороны последней. Заявит ли РПЦ о признании автокефалии церквей Абхазии и Южной Осетии в случае педалирования «украинского вопроса», если вдруг некоторые поместные церкви поддержат инициативу украинских «народных избранников» для её включения в повестку предстоящего Собора?

Дмитрий Медоев