Проект предвыборной программы партии, в частности, содержит позицию по поводу нынешнего статуса Крыма.
«Наша позиция предельно ясна: мы за нерушимость границ в Европе, мы за территориальную целостность Украины и мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена. Мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства. Мы не считаем законным референдум, спешно и вне всяких правил, законов и норм, проведенный под „охраной“ российских вооруженных сил», — говорится в документе.
В поправках к программе, изданных отдельным документом, сообщается, что возможным решением проблемы Крыма является «проведение международно-признанного референдума, полностью соответствующего украинскому законодательству и международным правовым нормам под объективным международным контролем».
Вице-губернатор Севастополя Александр Решетников
Вице-губернатор Севастополя Александр Решетников в связи с этим заявил: «Хотелось бы напомнить господам либералам, что до референдума 16 марта 2014 года о воссоединении Крыма с Россией на полуострове в период с 1991 до 2014 года было проведено пять референдумов и плебисцитов. Все они в той или иной степени касались политико-правового статуса Крыма и Севастополя. Это:
общекрымский референдум 20 января 1991 года о воссоздании Крымской АССР, как субъекта Союза и участника Союзного договора;
всесоюзный референдум 17 марта 1991 года о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик;
всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года в поддержку Акта провозглашения независимости Украины;
республиканский плебисцит 27 марта 1994 года о восстановлении положения Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года, определявшего регулирование взаимоотношений между Республикой Крым и Украиной на основе договора и соглашений;
городской опрос (плебисцит) 26 июня 1994 года о статусе Севастополя как главной базы Черноморского флота России. По его результатам 23 августа 1994 года внеочередная сессия Севастопольского горсовета вынесла решение «О статусе города Севастополя», первый пункт которого гласил: «Признать российский правовой статус города Севастополя».
«Результаты всех этих референдумов и плебисцитов однозначно опровергают украинский статус Крыма и Севастополя. Даже итоги всеукраинского референдума о независимости Украины — по их результатам решение о выходе Крымской АССР из состава СССР так и не было принято» — подчёркивает Решетников. «Где были господа из «Яблока» тогда? Почему не защищали волеизъявление жителей полуострова, когда Украина, проигнорировав их мнение, принудительно в одностороннем порядке закрепила автономный статус Крыма в своей конституции!?» — недоумевает вице-губернатор.
«С точки зрения норм международного права, юрисдикция, которую осуществляла Украина над Крымом почти 23 года, носила временный характер. Российский же суверенитет над полуостровом никому и никогда не передавался.
В начале 90-х годов Россия подтвердила свой суверенитет над Крымом и Севастополем соответствующими постановлениями Верховного Совета Российской Федерации. Так, 21 мая 1992 года Верховный Совет Российской Федерации принял Постановление № 2809–1 «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 г.». Этим правовым актом Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры было признано не имевшим юридической силы с момента принятия. 9 июля 1993 года Верховный Совет Российской Федерации принял Постановление № 5359–1 «О статусе города Севастополя».
Этим правовым актом был подтверждён российский федеральный статус города Севастополя в административно-территориальных границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года. Парламент России в этом документе поставил задачу Совету Министров — Правительству Российской Федерации в кратчайший срок разработать государственную программу обеспечения статуса города Севастополя, дав соответствующие поручения министерствам и ведомствам, а также подготовить проект закона о закреплении в Конституции Российской Федерации федерального статуса города Севастополя».
«Провокационные тезисы предвыборной программы партии «Яблоко» стоит проверить на признаки преступления по части 2 статьи 280.1 Уголовного Кодекса РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», — подытожил Решетников, комментируя «Ридусу» ситуацию.
В свою очередь лидер движения «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий, которого называют главным идеологом воссоединения Крыма с Россией заявил, что готовит обращение в соответствующие органы.
«ФСБ должна определиться с тем, является ли съезд «Яблока» проявлением экстремизма, что в принципе не совместимо с деятельностью политической партии, а ЦИК — адекватно прореагировать и снять партию с думских выборов за антиконституционные призывы и несогласие с территориальной целостностью России. Про то, что либералы плюнули в душу простым севастопольцам и крымчанам — просто молчу!» — заявил Подъячий.
Напомним, в 2005 году Валерий Подъячий со своими соратниками создал Народный фронт «Севастополь-Крым-Россия», провозгласивший своей единственной целью возвращение Крыма и Севастополя под юрисдикцию РФ. Подъячего по праву можно считать самым бескомпромиссным и последовательным борцом с украинской оккупацией полуострова. За это он был осуждён Украиной за «сепаратизм» и долгие годы преследовался необандеровским режимом за свои политические взгляды.
В настоящее время в Госдуме рассматривается законопроект о реабилитации осуждённых борцов за российский Крым. До этого Губернатор Севастополя Сергей Меняйло обратился в Госдуму РФ с предложением внести изменения в закон «О реабилитации жертв политических репрессий», распространив его действие на крымчан, которые при Украине пострадали за свои пророссийские убеждения.
