На Украине разрабатывают новый метод «возвращения Крыма»

Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), в недавнем прошлом кандидат в президенты Украины от партии «Воины АТО» Сергей Кривонос пригрозил разорить Россию на том основании, что настоящую войну с Россией его страна «не потянет».

Свое заявление он сделал в эфире украинского телеканала «Дом», который, как известно, был специально создан для вещания на неподконтрольные Киеву территории Донбасса, дабы пропагандировать там «счастливую жизнь в ридной нэньке».

Рассуждая в студии о возвращении Крыма, Кривонос, которого в официально-патриотических кругах именуют «легендарным командиром украинского спецназа», признал, что воевать с Россией за полуостров Украина не сможет, поскольку есть еще «проблема Донбасса». А войну «на два фронта» страна «не потянет» — нет ни материально-технического потенциала, ни человеческого.

В такой ситуации, считает представитель Совбеза, задачей номер один для Украины остается сотрудничество с мировыми лидерами и наращивание антироссийских санкций, которые, по его выражению, должны оставить нашу страну «без штанов», если она откажется вернуть Крым.

Впрочем, к военному противостоянию они, тем не менее, тоже готовятся.

Во всяком случае, тот же Кривонос советует «параллельно усиливать внутри страны ее обороноспособность, которая даст возможность при необходимости действовать силовыми методами». Что это может быть за «необходимость», он умолчал.

Между тем, в украинских социальных сетях — на это сложно не обратить внимание — призывы к силовым методам вызывают больше всего восторгов. Те, кто их выражает, почему-то совершенно уверены в том, что в полномасштабной войне с Россией Украина будет воевать не сама, а фактически «за спиной» у НАТО. Многих явно вдохновили недавние полеты американских бомбардировщиков В-52 в непосредственной близости с границами Крыма. И конвертопланы США в небе над Киевом.

Учитывая подобные настроения среди украинской аудитории, стоит ли к заявлениям Кривоноса относиться, исключительно, как к бреду?

— Относиться следует предельно серьезно, — считает директор Центра политического маркетинга (Украина) Василий Стоякин. — Потому что время в значительной степени было упущено. Я ни в коем случае не критикую российские власти, но сейчас, действительно, в значительной степени ситуация цугцванга. И это совершенно серьёзные планы, которые совершенно серьезно прорабатываются, и в которые значительная часть украинского населения совершенно серьезно верит.

Нам, разумеется, в серьезность всего этого верить необязательно. Но надо понимать факт наличия таких настроений и факт наличия таких планов — то есть, постоянно держать это в голове и иметь в виду.

Ну, и заодно иметь в виду, раз уж такие люди, как Кривонос, находятся в администрации президента Зеленского, то не стоит связывать с президентом Зеленским каких-то особых надежд на улучшение ситуации в двусторонних отношениях.

 

Собственно говоря, Сергей Лавров об этом недавно уже все сказал. Я лишь повторяю.

«СП»: — А вообще надежды какие-то на Украину возлагать еще стоит, или это навсегда потерянная часть Русского мира? Ведь там теперь герои, это те, кто служил в СС «Галичина»…

— Так думать ни в коем случае нельзя. Потому что на Украине остается огромнейшее количество людей, которые в целом положительно относятся к России. И украинский Киев, безусловно, для России не проигран. Но сейчас сложилась именно такая ситуация. Поэтому работа в этом отношении должна быть очень длительной. В конце концов, я абсолютно уверен, все вернется на круги своя.

Иначе говоря, какой бы Украина ни была страной (независимой, зависимой или частью России), в любом случае, это дружественная для России территория

То есть, то, что сейчас Россия ее проиграла, это явление временное, и такие временные явления у нас уже бывали — например, с 1941 по 1943–44 гг. Мы же не говорили тогда о том, что Украина потеряна навсегда или насколько-либо длительное время. Пошли и отвоевали назад.

«СП»: — Хотите сказать, что опять придется Украину отвоевывать?

— Не думаю, что до этого дойдет. И, на мой взгляд, именно сейчас попытки как-то воевать, они контрпродуктивны. Потому что, действительно, у нынешнего украинского режима хватает союзников за рубежом, и любая попытка решить этот конфликт чисто военным путем, она, скорее всего, приведет к крайне неприятным последствиям на глобальном уровне.

Поэтому «воевать» здесь следует понимать иносказательно.

«СП»: — Как тогда следует понимать выражение «оставить Россию без штанов»? Судя по нынешнему состоянию Украины, «без штанов» как раз, благодаря «заботе» партнеров, осталась она…

— Не придирайтесь к словам. Он же военный. Он — не экономист. И вообще в значительной степени многие современные украинцы, они с трудом себе представляют, что такое современная Россия. То есть, если им показать, как сейчас выглядит Москва, они просто не поверят, что это Россия.

«СП»: — Почему? У них разве нет возможности оценить ситуацию реально, ведь мы живем в век информационных и телекоммуникационных технологий?

— Возможность есть. Нет желания. Потом, надо же не просто посмотреть, надо где-то и прочувствовать. Это все-таки сложно. И, кстати говоря, даже увидев и прочувствовав, надо еще и поверить, что такое возможно.

Понимаете, те люди, которые ездят в Крым, те люди, которые ездят в Москву, они, на самом деле, в подавляющем большинстве достаточно рационально воспринимают ситуацию. А, вот те, которые профессиональные патриоты, они не ездят. Им это ненужно. Они в Россию готовы приехать только вместе с Бабченко на «Абрамсе».

И здесь, опять-таки, встает вопрос о том, надо бороться за людей или не надо.

Я повторяю, что на Украине достаточно много людей, которые все, на самом деле, правильно понимают. То есть, каких бы политических взглядов они не придерживались, с Галичины они или с Восточной Украины, даже если обижаются на Россию за Крым или Донбасс, относятся к ней рационально.

«СП»: — А что будет через пять-десять лет с такой агрессивной антироссийской пропагандой?

— Понимаете, на Украине же и свои процессы продолжаются. Да, сейчас эта пропаганда работает, а через какое-то время она работать перестанет. Просто, самое главное, Россия не должна останавливаться — т.е., не надо наблюдать за этим делом со стороны.

Кстати говоря, недавно выяснили, совершенно случайным образом, что, оказывается, на Украине осталось огромное количество организаций Фонда «Русский мир». Более того, они даже проводят какие-то мероприятия (страна шесть лет, между прочим, с Россией воюет, типа). Так что, есть там еще нормальные, здравомыслящие люди.

Постсоветское пространство

Тихановская пообщалась с представителем госсекретаря США

Отменены визит Зеленского в Белоруссию и совместный форум

Лукашенко удивила реакция соседних стран на инаугурацию

Очевидцы рассказывают о пострадавших от применения водомётов в Минске