Эффективность альянса Россия-Турция-Иран в урегулировании ситуации в Сирии вызывает сомнения российских экспертов. У каждого из трех участников этого соглашения свой взгляд на Сирию и ее будущее, поясняет старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин. По его мнению, для Ирана важна именно личность Башара Асада, а для России все упирается не столько в действующего президента страны, сколько в общие перспективы ее руководства, для Турции же самое главное — курдский вопрос.
Старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов, в свою очередь, полагает, что Россия до конца так и не определилась со своими интересами в Сирии, в отличие от Турции. Цели Анкары вполне конкретны: помимо решения курдской проблемы, это возможная аннексия части сирийской территории и поддержка Свободной сирийской армии, которая борется против Башара Асада, то есть, фактически, создание альтернативного центра власти в стране.
Вместе с тем, именно Россия выступает основным гарантом соглашения о перемирии. И даже министр иностранных дел Сирии сказал, что они подписывают его, только опираясь на позицию РФ, и не верят Турции, напоминает эксперт.
© pixabay.com
Да, некоторое ограниченное влияние, безусловно, возможно. Та же Турция уже контролирует буферную зону на удалении порядка 45 км от границы. И уходить оттуда не собирается. Но как долго они смогут ее удерживать, пока неясно, поскольку Россия тоже ведет свою игру, и она не заинтересована в том, чтобы Анкара оставалась там надолго. Но, опять же, пока трудно понять, каким образом Москва будет решать данный вопрос. Один из наиболее очевидных вариантов — делать это руками сирийских курдов.
В то же время, сама Россия, по мнению экспертов, в тотальном контроле над Сирией или какой-то ее частью вовсе не заинтересована, равно как и Иран. Можно говорить об экономических сферах влияния, но и оно не будет полноценным, полагает Владимир Евсеев.
По мнению Владимира Сажина, Сирия сама по себе раздробленна и еще долго будет оставаться такой. А Москва, Тегеран и Анкара просто хотят обеспечить, насколько это возможно, стабильность в тех регионах, которые контролируют поддерживаемые ими силы.