Месячная подписка на телеканал «Дождь» более недоступна: отныне оформить подписку на вещание «оптимистичного» можно лишь на три месяца и на год. Изменение тарифов произошло накануне дебатов главы Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и дизайнера Артемия Лебедева.
Одним из первых на отмену подписки на месяц обратил внимание главный менеджер по работе с клиентами «Альфа-банка» Валентин Васин:

Позже к критике финансовой модели телеканала подключились и другие пользователи соцсетей:

Есть такая прекрасная книга «Бунт на продажу», о том, как сопротивление мейнстриму, стало его коммерчески успешной частью. Покупаешь те, или иные кроссовки, джинсы, заявляешь миру о своем отличии, своей особенности, о своем протесте. Чтобы протестовать — нужно платить. То, что «Дождь» решил поднажиться на Лебедеве и Навальном — совсем не удивительно. Не такой как все? Изволь заплатить дань,пишут обитатели Фейсбука.
Как ранее писал «Ридус», возглавляемый Навальным ФБК подал ряд жалоб в управления антимонопольной службы на заключенные «Студией Лебедева» договоры с господрядчиками.
Примечательно, что даже бывшие соратники Навального считают, что глава ФБК потерпит поражение в онлайн-конфликте.
Муниципальный депутат в московском районе Щукино, директор фонда «Городские проекты» Максим Кац, который в ходе выборов на пост столичного градоначальника в 2013 году работал заместителем начальника штаба Навального, полагает, что глава ФБК совершил политическое самоубийство, ввязавшись в спор с Лебедевым.
В свою очередь экс-депутат Госдумы Илья Пономарев, в прошлом также активно поддерживающий главу ФБК, предположил, что конфликт с Лебедевым может послужить поводом для проверки бизнеса самого Навального.
Победить можно только вместе. Бесконечные наезды Алексея на всех вокруг себя, нетерпимость к критике и постоянный переход на личности — плохой путь к победе. Думаю, с точки зрения чистоты доходов Лебедев-то попрозрачнее Навального будет. Это не наезд на Лешу, а констатация факта.
Политстратег Михаил Ковалев в авторской колонке на страницах «Ридуса» предположил, что конфликт Навального и Лебедева — постановочный: «Сработала мобилизация сторонников Навального, взвинченная соцсетями и таргетингом. Говорите о Навальном хорошо, говорите о Навальном плохо — только говорите! Уж кто-то, а Лебедев на этом культ свой построил».