При всей дежурности мероприятия, Петербургский форум оказался весьма информативным. Кудрин, Греф, Чубайс однозначно высказались о том (хотя и разными словами, естественно), что реформы исключены. Чубайс заявил, что созданная в России система "удивительно гармонична", что не дает возможности проведения каких бы то ни был рефрм без полного ее переформатирования, а значит - несет риски, которые выглядят неприемлемыми: "...попытаться провести экономическую реформу, не затрагивая собственно основы государственного устройства, малореально», — сказал Чубайс..."

Путин читал текст, в содержании которого явно плавал, по всей видимости, просто тарабанил написанное референтами. И тоже был скептичен в плане каких-то реформ. Нужны инвестиции, причем иностранные - и все наладится. Какие реформы?

Песков тоже был более чем конкретен (в отличие от привычного стиля). Решение о реформах будет принимать новый президент и новый премьер - то есть, вопрос отложен на 18 год и далее.

Классическая современная российская стратегия действий - реактивная. Сидим до упора, ничего не предпринимаем, начинаем шевелиться, когда все будет валиться и гореть. В принципе, все как всегда - это сознательная стратегия. Точно так же действует власть и на внешнем поле - дожидаясь, когда все обвалится. Украина, Сирия - прекрасные примеры.

Кудрин сказал вообще интересную вещь - в России нет групп влияния, препятствующих проведению реформ. Вывод очевиден - если при этом реформы не проводят и откладывают на неопределенный срок, то либо все упирается в одну-единственную точку, одного-единственного человека (и мы знаем его фамилию), либо существует полный консенсус между всеми группами о том, что любые реформы станут их концом, а значит - ни в коем случае.

Вполне возможно, что речь идет об обоих факторах сразу - Путин, в сущности, лишь выполняет общее консенсусное решение.

Логика правящей аристократии понятна - любые реформы, действительно, могут иметь только комплексный характер. Страна разрушена системно, поэтому и лечить ее придется так же - по всем направлениям. Если ставить задачу на проведение реформ, в конце которых будет создана успешная модель развития, то в этой модели вся нынешняя номенклатура оказывается не у дел - она успешна только в нынешних условиях, в любых других она немедленно превращается в аутсайдера и сходит со сцены. Именно поэтому и консенсус.

В общем и целом, высшие представители нашей управленческой вертикали лишь подтвердили, что все будет продолжаться по-прежнему. Если у кого-то есть иллюзии по поводу реформирования и разгребания созданных ими развалин - тот должен сначала решить задачу уборки их из власти. Любые другие мероприятия спасательного характера, не говоря уже о развитии страны - только после этого.