» » Позиция РФ по спорным островам: ответная услуга или месть?

Позиция РФ по спорным островам: ответная услуга или месть?

Автор: admin 345  
Позиция РФ по спорным островам: ответная услуга или месть?

Поговорка «долг платежом красен» очень хорошо подходит для характеристики российской позиции по вопросу спорных островов в Южно-Китайском море.

Сегодня Мария Захарова заявила по этому поводу следующее:

«Россия не является участником территориальных споров в Южно-Китайском море и не будет в них втянута. Принципиально не становимся на чью-либо сторону. Полагаем, что соответствующие консультации и переговоры должны вестись непосредственно между вовлечёнными сторонами в определяемом ими самими формате»

В своё время, когда речь касалась крымского референдума и вхождения полуострова в состав РФ китайцы отреагировали точно так же, не признали, не осудили, заявив, примерно, то же самое, что сейчас сказал официальный представитель МИД РФ.

На самом деле ситуации очень похожи, за исключением того факта, что на искусственных островах нет жителей, только китайские военные и строители, так что референдум там проводить было бы глупо.

Гаагский суд вынес решение в пользу Филиппин, но Китай заявил, что не собирается его признавать и будет, как и прежде, вести свою деятельность на спорных островах.

Забегая вперед, хочу сказать, что меня мучает вопрос, интересно, рискнет ли США ввести санкции против Китая, за неповиновение западному правосудию? Ведь все предпосылки для конфронтации налицо.

Кто-то начал говорить, что с таким подходом Россия никогда не будет иметь союзников, а вдобавок потеряет симпатию Китая. Но я считаю, что мы сделали ровно то, чего от нас ждал Китай, а именно не стали лезть в его дела, как он, в своё время, не стал лезть в наши. Так что лидеры КНР и РФ прекрасно понимают друг друга.

Китай и сам достаточно силен, чтобы за него заступаться, даже мог где-то оскорбиться, если бы мы вступились, расценив это как намек на то, что мы считаем его слабым и неспособным самому разобраться в своих проблемах.

Так что этот политический ход выверен до миллиметра, так сказать.

С другой стороны, если китайцы будут заинтересованы в нашей политической поддержке, то они дадут нам знать сами, начав поддерживать нас, например, официально признав Крым.

И вообще, кто развивает острова (которые до прихода Китая были, по сути, коралловым рифом), тот и имеет на них большие права. Если у Филиппин нет денег на это, то чего они обижаются? Или их расстраивает, что они не могут преподнести Вашингтону на блюдечке ещё один стратегически важный кличек земли, чтобы поставить там военную базу с ядерными ракетами или ПВО?

Так или иначе, но спорные острова в Южно-Китайском море де-факто принадлежат Китаю, а США не настолько силен, чтобы открыть второй фронт экономической войны, а Евросоюз, вообще, в трубу вылетит, если вдруг такой «фронт» будет открыт и ЕС поддержит санкции США, как это было в случае с Россией.

Так что дальше громких политических заявлений Запад не пойдёт. Гаагский суд был пустой тратой времени и показал лишь своё место в современной геополитике.

Россия и Китай одинаково понимают смысл поговорки «долг платежом красен», не как месть, а как ответную услугу, так что сотрудничество наших стран будет только нарастать после этого инцидента.

Игорь И,
специально для Politikus.ru


  
Social comments Cackle

Новости партнеров